פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8636/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
ברקלית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המשפטים
2. מנהל בתי משפט
3. המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
א' בתמוז התשס"ג
(01.07.2003)
בשם העותרת:
עו"ד רזיאל עמוסי
בשם המשיבים:
עו"ד גיתית שריקי
פסק-דין
הננו סבורים שנוסח פסק הדין בהסכם הפשרה יוצר חוסר ודאות באשר לתוכנו. בנסיבות אלה, היה על המשיב מס' 3 לפטור הצדדים מיתרת האגרה, חרף הקשיים המשפטיים בעניין זה. כמובן, מן הראוי הוא שהשופטים, כאשר הם מאשרים הסכם פשרה מסוג זה, יוסיפו כי עניין האגרה ייקבע על פי הדין. דיני האגרה עצמם מחייבים רביזיה, אך אין בכך כדי לפתור את הבעיה שלפנינו. לאור הערתינו זו, הסכים המשיב מס' 3 לבטל את דרישת תשלום האגרה, ובכך באה העתירה על פתרונה.
ניתן היום, א' בתמוז התשס"ג (01.07.2003), בפני
באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת