פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8638/17 חליל וליד עזת סלימאן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה כנגד צו מעצר מינהלי של ארבעה חודשים שהוצא לתושב בלאטה. לאחר דיון במעמד הצדדים ועיון בחומר חסוי נקבע כי נשקפת סכנה מהעותר, ובא כוח העותר משך את העתירה בהמלצת בית המשפט. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הוא תושב הכפר בלאטה. צו מעצר מינהלי הוצא בעניינו ביום 7.8.2017 והורה על מעצרו ל-4 חודשים מיום 7.9.2017 עד 6.1.2018. לאחר דיון בחומר חסוי נחה דעת בית המשפט כי נשקפת סכנה מן העותר, ובא כוח העותר משך את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה נגד צו מעצר מינהלי לאחר דיון בחומר חסוי כאשר בא כוח העותר משך את העתירה לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8638/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

חליל וליד עזת סלימאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשע"ח

(6.12.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

השופט א' שהם:

העותר יליד 1994, תושב הכפר בלאטה. העתירה מכוונת כלפי צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו של העותר ביום 7.8.2017, והמורה על מעצרו המינהלי ל-4 חודשים מיום 7.9.2017 עד ליום 6.1.2018.

קיימנו דיון במעמד שני הצדדים, ועיינו בחומר חסוי, בהסכמת בא כוח העותר. לאחר זאת, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה " העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור צבאית המסכנת את בטחון האזור ".

בנסיבות אלה, קיבל בא כוח העותר את המלצתנו ומשך את העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בכסלו התשע"ח (6.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6500/17ד"ר יופי תירוש נ. המועצה להשכלה גבוהההחלטה