פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 864/18 סאאד דראגמה נ. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו החרמה של רכוש באזור יהודה ושומרוןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד צו החרמה שהוצא על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר. הוא קבע שאין עילה להתערב בצו ההחרמה, ולכן דחה את העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד צו החרמה שהוציא המפקד הצבאי לאזור איו"ש. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בצו ההחרמה שהוציא המפקד הצבאי

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, לא נמצאה עילה להתערבות בצו ההחרמה, ולכן העתירה נדחתה.

    ״לאחר שעיינו בחומר החסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, נחה דעתנו שאין עילה להתערבותנו בצו ההחרמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ההחרמה
  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

864/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

סאאד דראגמה

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשע"ט

(28.1.2019)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר החסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, נחה דעתנו שאין עילה להתערבותנו בצו ההחרמה, ומשכך העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשע"ט (28.1.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, לא נמצאה עילה להתערבות בצו ההחרמה, ולכן העתירה נדחתה.