פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 864-23 בג"ץ 864-23

ניתן ביום

בית המשפט העליון דן בעתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי ורשויות צבאיות. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד והערות בית המשפט, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון ושירות הביטחון הכללי. בדיון נשמע טיעון הצדדים ובחומר חסוי נערך עיון במעמד צד אחד, והבית העיר כי הפרפראזה משקפת את האמור בחומר החסוי. בעקבות הערות בית המשפט הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטות של שופט צבאי ורשויות צבאיות באזור יהודה ושומרון בעתירה זו

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • פרפראזה
  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 864/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 864/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

נעמאן צלאח חאמד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשפ"ג

(6.2.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי והערנו כי הפרפראזה משקפת את האמור בחומר החסוי.

בעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, ט"ו בשבט

התשפ"ג (6.2.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות