פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8647/17 שאדי אבו עכר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד ומצא כי הפרפרזה שהוצגה לעותר, לפיה הוא פעיל חמאס החשוד בתכנון טרור, מבוססת. על כן נמצא כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים. בא-כוח העותר הודיע לאחר מכן כי אינו עומד על העתירה.

העובדות

העותר הוגדר בפרפרזה כפעיל חמאס החשוד בתכנון פעילות טרור צבאית נגד מטרות ישראליות. לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, נמצאה הפרפרזה מבוססת. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים נגד העותר על בסיס חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • פרפרזה
  • חמאס
  • התערבות שיפוטית
  • נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8647/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

שאדי אבו עכר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בטבת התשע"ח

(21.12.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה; עו"ד הדס

ערן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון בעתירה, בתגובה המקדמית מטעם המשיבים 2 ו-3 ובעקבות בחינה של חומר סודי במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותר – מסרנו כי על פי התרשמותנו, הפרפרזה שהובאה בפני בא-כוח העותר לפיה העותר הוא פעיל חמאס החשוד בתכנון פעילות טרור צבאית נגד מטרות ישראליות – הינה מבוססת. לפיכך הבענו דעתנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים, מושאי העתירה.

2.

נוכח האמור לעיל – בא-כוח העותר הודיע כי אין הוא עומד עוד על העתירה ולפיכך היא נדחית.

ניתן

היום, ג' בטבת התשע"ח (21.12.2017).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות