פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8649/15 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: הוחזר
דיני משפחה · משמורת קטינים לאחר שינוי נסיבותעתירה כנגד פסקי דין של בתי הדין השרעיים בעניין משמורת קטינים

העתירה עסקה בהחלטות בתי הדין השרעיים שקבעו את משמורת הקטינים לאב, חרף התנגדות האם. לאחר שהתקבל תסקיר מעדכן של שירותי הרווחה, הורה בית המשפט לחזור לבית הדין השרעי כדי לבחון את סוגיית המשמורת לאור שינוי הנסיבות. עד להחלטה חדשה יישארו הקטינים במשמורת האם, וללא צו להוצאות.

העובדות

המשיב העלה בתגובתו לעתירה טענות לפיהן העותרת נישאה מחדש והעתיקה את מקום מגוריה, והותירה את הקטינים בכפר קרע. התסקיר המעדכן קבע כי העותרת עברה לגור ביישוב אחר עם הקטינים ובן זוגה, וכי הקטינים ממשיכים ללמוד בכפר קרע. הקטינים החלו להיפגש עם אביהם ביוזמתם ובעידודה של העותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על דיון מחודש בסוגיית המשמורת על הקטינים לאור שינוי נסיבות שעלה בתסקיר מעדכן של שירותי הרווחה?

הלכות

  1. 1

    נוכח ההתפתחויות בתסקיר המעדכן יש מקום שבית הדין השרעי ישוב ויידרש לסוגיית המשמורת, מבלי להביע עמדה לגופם של דברים.

    ״אנו סבורים, מבלי להביע עמדה לגופם של דברים, כי יש מקום שבית הדין השרעי האזורי בבקה אלגרביה ישוב ויידרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משמורת
  • קטינים
  • שינוי נסיבות
  • תסקיר משלים
  • שירותי הרווחה
  • בית הדין השרעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8649/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

בית הדין השרעי לערעורים ירושלים

2. בית הדין השרעי האזורי - בקה אלג'רביה

3. פלוני

4. משרד הרווחה- כפר קרע

תסקיר עדכון מטעם שירותי הרווחה במועצה מקומית כפר קרע

מיום 3.4.2016

בשם העותרת:

עו"ד ואיל חסורי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אדם אבזק

בשם המשיב 3:

עו"ד עבד אלמאלכ דהאמשה

פסק-דין

השופטת א' חיות:

העתירה שבכותרת מכוונת כנגד פסקי דין של המשיבים 2-1 (להלן: פסקי הדין ) בהם התקבלה תביעת המשיב 3 (להלן: המשיב ), אביהם של הקטינים שעל משמורתם ניטשה מחלוקת, לקבל את הקטינים למשמורתו, חרף התנגדות אמם העותרת.

1.בתגובתו לעתירה העלה המשיב, בין היתר, טענות עובדתיות שלא נדונו בפסקי הדין או בתסקיר שירותי הרווחה, לפיהן העותרת נישאה מחדש, העתיקה את מקום מגוריה והותירה את הקטינים בחזקת הוריה בכפר קרע. על כן, הורינו ביום 1.3.2016 לשירותי הרווחה להגיש תסקיר משלים ועדכני בסוגיה זו ובכל הסוגיות הנוספות בהן נדרש עדכון, אם יש כאלה.

2.ביום 3.4.2016 הגישו שירותי הרווחה תסקיר מעדכן הנושא תאריך 9.3.2016, ממנו עולה כי העותרת אכן העתיקה את מגוריה מכפר קרע ליישוב קציר וכי היא מתגוררת במקום עם הקטינים ועם בן זוגה הנוכחי, אך הקטינים ממשיכים ללמוד בבית הספר בכפר קרע. עוד עולה מן התסקיר המעדכן כי חלה התפתחות מסוימת בנכונותם של הקטינים להיפגש עם אביהם המשיב, והם אף נפגשו עמו ביוזמתם ובעידודה של העותרת. שירותי הרווחה סבורים כי יש לחזק מגמה זו תוך קביעת תוכנית קשר בין המשיב לקטינים בליווי של הדרכה הורית לעותרת ולמשיב.

3.נוכח ההתפתחויות האמורות והנתונים העדכניים המתוארים בתסקיר הנ"ל של שירותי הרווחה, אנו סבורים, מבלי להביע עמדה לגופם של דברים, כי יש מקום שבית הדין השרעי האזורי בבקה אלגרביה ישוב ויידרש לסוגיית המשמרות על הקטינים וייתן דעתו לשינוי הנסיבות המשתקף מן התסקיר.

עד החלטה אחרת שתינתן על-ידי בית הדין יישארו הקטינים במשמורתה של העותרת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בניסן

התשע"ו (10.4.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח ההתפתחויות בתסקיר המעדכן יש מקום שבית הדין השרעי ישוב ויידרש לסוגיית המשמורת, מבלי להביע עמדה לגופם של דברים.