החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8652/11 סולמנובה דילדורה נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

הגירה ומעמד · זכות השבות - בקשה למעמד מכוח סעיף 4א לחוק השבותעתירה לבג"ץ נגד המשיבים בעניין מעמד בישראל מכוח חוק השבות (החלטת ביניים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה למעמד בישראל מכוח סעיף 4א לחוק השבות, שבה התעורר קושי בהשגת ספרי לידות מקוריים מאוזבקיסטאן. בשל חשיבות זכות השבות ניתנה למשיבים ארכה של שלושה חודשים להשלמת הבירור מול רשויות אוזבקיסטאן, והעותרת הונחתה להמציא מסמכים נוספים. לאחר הודעת העדכון יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

העותרת טוענת שהיא בתו של יהודי ונכדתה של יהודייה, ומבקשת מעמד לפי סעיף 4א לחוק השבות. נתבקשה להמציא העתק מאושר של ספרי הלידות המקוריים מאוזבקיסטאן, אך הניסיונות לא צלחו. המשיבים פנו רשמית לרשויות באוזבקיסטאן, ותשובה בערוצים דיפלומטיים אורכת בדרך כלל זמן רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש להמשיך בבירור זכאותה של העותרת למעמד מכוח סעיף 4א לחוק השבות לנוכח הקושי להשיג העתק מאושר של ספרי הלידות המקוריים מאוזבקיסטאן

הלכות

  1. 1

    בשל חשיבותה הרבה של זכות השבות ראוי שיעשה מאמץ נוסף משני הצדדים לברר את האמת, ולכן ניתנה למשיבים ארכה של שלושה חודשים לבירור מול הרשויות באוזבקיסטאן, והעותרת הונחתה להמציא מסמכים תומכים נוספים.

    ״ובשל חשיבותה הרבה של זכות השבות, סברנו שראוי לעשות מאמץ נוסף מצד שני הצדדים לברר את האמת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • סעיף 4א
  • זכות השבות
  • ספר הלידות
  • תעודת הלידה
  • אוזבקיסטאן
  • נתיב
  • צוואתה
  • הודעת עדכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8652/11

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

סולמנובה דילדורה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

3. משטרת ישראל

4. מנהל משרד הפנים - חולון

הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 3.7.2014

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

החלטה

המשנָה לנשיא מ' נאור :

1.

עניינה של עתירה זו בבקשתה של העותרת לקבלת מעמד בישראל מכוח סעיף 4א לחוק השבות, התש"י-1950, בשל טענתה כי היא בתו של יהודי בשם אבדולו אמינוב, ונכדתה של יהודייה, רחל ארנבייבה ז"ל.

2.

בדיונים שהתקיימו בפנינו הורינו לעותרת לעשות מאמץ להעביר לידי "נתיב",

לשכת הקשר שבמשרד ראש הממשלה, העתק מאושר של ספר הלידות המקורי של אביה אבדולו ואחיותיו חוסיאט וחוסנייה.

3.

ביום 26.1.2014 הודיעה העותרת כי נעשה ניסיון להמציא העתק מספרי הלידות המקוריים. עם זאת, לטענתה, נציגה מטעם המחלקה הקונסולארית בשגרירות ישראל באוזבקיסטאן מסרה לה, כי אין אפשרות להביא את ספרי הלידות אל השגרירות וכי לפי החוק האוזבקי חל איסור על צילומם. בתגובה לכך עדכנו המשיבים ביום 26.2.2014, כי בהתאם לבדיקתם מול גורמים מקצועיים בשגרירות, הובאו בעבר לשגרירות צילומים מספרי לידות, ולא אחת הובאו גם הספרים עצמם. ביום 18.3.2014 הגישה העותרת הודעה, ובה מסרה כי אף שנעשה ניסיון לפעול בדרך שהציעו המשיבים, ניסיון זה לא צלח.

4.

ביום 3.7.2014, הודיעונו המשיבים כי הגישו פניה רשמית לרשויות באוזבקיסטאן במטרה לברר אם ישנה אפשרות לקבל העתק מספרי הלידות המקוריים. המשיבים ציינו כי קבלת תשובה בערוצים דיפלומטיים אלה אורכת בדרך כלל זמן רב.

5.

תיק זה תלוי ועומד תקופה ארוכה. עם זאת, ובשל חשיבותה הרבה של זכות השבות, סברנו שראוי לעשות מאמץ נוסף מצד שני הצדדים לברר את האמת.

6.

לנוכח האמור בהודעת המשיבים מיום 3.7.2014, החלטנו ליתן למשיבים פרק זמן של שלושה חודשים מהיום לצורך מיצוי הבירור האמור מול הרשויות באוזבקיסטאן. לצד זאת, אנו מורים לעותרת לעשות מצידה מאמץ להעביר לידי המשיבים כל מסמך נוסף התומך בזכאותה למעמד מכוח שבות. בין היתר, העותרת תעשה מאמץ להעביר למשיבים את תעודת הלידה של הגב' רחל ארנבייבה, שלטענתה מצויה ברשותה (תגובת העותרת לתגובת המשיבים והודעת עדכון מיום 18.11.2012) ; מסמכים המעידים על שינוי שם משפחתה של הגב' רחל ארנבייבה; צוואתה המקורית של הגב' רחל ארנבייבה, ככל שטרם הועברה למשיבים (מסמך זה התבקש על-ידי המשיבים לשם בדיקתו; נספח 21 לתגובה מטעם המשיבים מיום 19.6.2013); תעודות או אישורים על פטירתן של האחיות חוסיאט וחוסנייה.

5.

בתום תקופת שלושת החודשים יגישו המשיבים הודעת עדכון. לאחר קבלת הודעת העדכון נחליט בעניין המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ו באלול התשע"ד (21.9.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2934/16מלחז זדגנידזה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 9201/10אמיל קובאץ' נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1בשל חשיבותה הרבה של זכות השבות ראוי שיעשה מאמץ נוסף משני הצדדים לברר את האמת, ולכן ניתנה למשיבים ארכה של שלושה חודשים לבירור מול הרשויות באוזבקיסטאן, והעותרת הונחתה להמציא מסמכים תומכים נוספים.