פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8653/04 איתמר הכהן - עו"ד נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

חופש מידע · חזרה מעתירה בנושא חופש מידעעתירה לבית המשפט העליון בנושא חופש מידע, שנמחקה/נדחתה לאחר חזרה בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש בפתיחת הדיון לחזור מעתירה בנושא חופש מידע, תוך שמירת זכותו לגבי שיקול דעת שר המשפטים לפי סעיף 2(10) לחוק. בית המשפט נענה לבקשה, והעתירה נדחתה. העותר זכה להוצאות בסך 7,000 ₪ מהמשיב מס' 1.

העובדות

עם פתיחת הדיון ביקש העותר לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכותו בכל הנוגע לשיקול דעת שר המשפטים לפי סעיף 2(10) לחוק חופש המידע. בית המשפט נענה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת העותר לחזור מן העתירה תוך שמירת זכותו לשיקול דעת שר המשפטים לפי סעיף 2(10) לחוק חופש המידע

מילות מפתח

  • חופש מידע
  • עתירה
  • שיקול דעת שר המשפטים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8653/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

איתמר הכהן - עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר המשפטים

2. מבקר המדינה

3. הסתדרות המורים בישראל

4. ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים, בסמינרים ובמכללות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי התשס"ו

(06.10.2005)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים מס' 1 ו-2:

בשם המשיבה מס' 3:

בשם המשיב מס' 4:

עו"ד דנה בריסקמן

עו"ד משה שליט; עו"ד מיכל שפרן;

עו"ד אסתר מימרן

עו"ד בעז בן-צור

פסק-דין

עם פתיחת הדיון ביקש העותר לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכותו בכל הנוגע לשיקול דעת שר המשפטים לפי סעיף 2(10) לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998. לבקשה זו אנו נענים.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין זכאי העותר להוצאותיו בסך 7,000 ₪ מהמשיב מס' 1.

ניתן היום, ג' בתשרי התשס"ו (06.10.2005), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות