פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8653/15 הפורום הישראלי לשמירה על החופים נ. ראש הממשלה ושר הכלכלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מנהלית שלא תוקנהבקשה להארכת מועד להגשת עתירה מתוקנת והחלטה על מחיקת עתירה במתכונתה הנוכחית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין לכרוך בעתירה אחת את מתווה הגז ואת תוקפן של תכניות מתאר ארציות ללא זיקה למתווה. לאחר שהעותרת לא הגישה עתירה מתוקנת במועד, ונוכח לוח זמנים דוחק, לא הורה על צירוף העתירה החדשה לעתירות הקבועות לדיון. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת נדרשה בהחלטה קודמת לכלכל צעדיה בהתאם להערות בית המשפט ולהודיע האם תעמוד על בירור העתירה במתכונתה. לא הוגשה עתירה מתוקנת במועד. העותרת הודיעה על כוונתה להגיש עתירה מתוקנת וביקשה הארכת מועד וצירוף לעתירות נוספות בנושא מתווה הגז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לכרוך בעתירה אחת את מתווה הגז ואת תוקפן של תכניות מתאר ארציות שהליכי התכנון בהן התנהלו ללא זיקה למתווה
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להגשת עתירה מתוקנת ולצרפה לעתירות נוספות שנקבעו לדיון בנושא החלטת ממשלה מספר 476

הלכות

  1. 1

    אין מקום לכרוך בעתירה אחת את מתווה הגז ואת תוקפן של תכניות מתאר ארציות שהליכי התכנון בהן התנהלו ללא כל זיקה למתווה

    ״אין מקום לכרוך בעתירה אחת הן את מתווה הגז, הן את תוקפן של תכניות מתאר ארציות שהליכי התכנון בהן התנהלו ללא כל זיקה למתווה זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לוח זמנים דוחק שאינו מאפשר הגשת תשובה לעתירה שטרם הוגשה אינו מאפשר צירופה לעתירות קבועות לדיון במועד קרוב

    ״נוכח לוח הזמנים הדוחק שלא יאפשר הגשת תשובה לעתירה שטרם הוגשה בלוח זמנים כה קצר, אינני רואה להורות על צירוף העתירה שטרם הוגשה לעתירות הקבועות לדיון במועד קרוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מתוקנת
  • הארכת מועד
  • מתווה הגז
  • תכניות מתאר ארציות
  • החלטת ממשלה מספר 476

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8653/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

הפורום הישראלי לשמירה על החופים

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

ושר הכלכלה

2. ממשלת

ישראל

3. משרד

התשתיות הלאומיות והאנרגיה

4. המשרד

להגנת הסביבה

5. משרד

הבריאות

6.

המועצה הארצית לתכנון ובניה

7. דלק

קידוחים שותפות מוגבלת

8. אבנר

חיפושי נפט שותפות מוגבלת

9.

nobel energy mediterranian ltd

הודעה מטעם העותרת ובקשה לתיקון העתירה

בשם העותר:

עו"ד עומר בכמן

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

בהחלטתי מיום 16.12.15 עמדתי – בין היתר – על כך שאין מקום לכרוך בעתירה אחת הן את "מתווה הגז", הן את תוקפן של תכניות מתאר ארציות שהליכי התכנון בהן התנהלו ללא כל זיקה למתווה זה.

אפשרתי לעותרת לכלכל צעדיה בהתאם להערותיי, ולהודיע בתוך 30 ימים אם היא עומדת על בירור העתירה במתכונתה הנוכחית. בחלוף פרק זמן זה לא הוגשה עתירה מתוקנת. בצד האמור, העותרת הודיעה על כוונתה להגיש עתירה מתוקנת וביקשה כי תינתן לה הארכת מועד להגשתה וכי זו תקבע לדיון עם עתירות נוספות שהוגשו בנושא החלטת ממשלה מספר 476 בדבר אישור מתווה הגז.

נוכח לוח הזמנים הדוחק שלא יאפשר הגשת תשובה לעתירה שטרם הוגשה בלוח זמנים כה קצר, אינני רואה להורות על צירוף העתירה שטרם הוגשה לעתירות הקבועות לדיון במועד קרוב.

ברי מכל מקום, כי העתירה הנוכחית לא תוכל להתברר במתכונתה זו נוכח הטעמים שעליהם עמדתי בהחלטתי הקודמת, ואני מורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בשבט התשע"ו (17.1.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לכרוך בעתירה אחת את מתווה הגז ואת תוקפן של תכניות מתאר ארציות שהליכי התכנון בהן התנהלו ללא כל זיקה למתווה
  2. 2לוח זמנים דוחק שאינו מאפשר הגשת תשובה לעתירה שטרם הוגשה אינו מאפשר צירופה לעתירות קבועות לדיון במועד קרוב