פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 866-24 בג"ץ 866-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהלי - הארכת צועתירה נגד צו מעצר (בג"ץ)

העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה נגד צו המעצר, שעומד לפקוע מחר. בית המשפט דחה את העתירה. בא-כוח המשיבים הבהיר כי התמשכות המעצר תובא בחשבון בהחלטות עתידיות, ללא התחייבות.

העובדות

הצו הנוכחי עומד לפקוע למחרת. בא-כוח המשיבים הבהיר כי התמשכות המעצר תובא בחשבון בהחלטות עתידיות, ללא התחייבות. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך ולדון בעתירה נגד צו המעצר לאחר שבא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד עליה

מילות מפתח

  • עתירה
  • הארכה
  • התמשכות המעצר
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 866/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 866/24

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

אחמד גמאל עזאם

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בשבט התשפ"ד

(30.1.2024)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים, עיינו בחומר החסוי והתקיים דיון במעמד צד אחד – הכל בהסכמת בא-כוח העותר.

הצו הנוכחי עומד לפקוע מחר. בשים לב להארכה הנוספת הצפויה ובעקבות הדיון הבהירה באת-כוח המשיבים כי התמשכות המעצר תובא בחשבון לצורך קבלת החלטות עתידיות, אך ללא התחייבות ובשים לב למכלול הנסיבות.

בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה והיא נדחית.

ניתן

היום, כ' בשבט התשפ"ד (30.1.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות