פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8660/14 עומר קראקרה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד החלטות ביטחוניות בחומר סודיעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותר לאחר דיון בחומר סודי במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המשיבים. לאחר שמיעת טיעונים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד, הביע בית המשפט התרשמות כי ההחלטות מבוססות. בעקבות כך חזר בו העותר מהעתירה, והיא נמחקה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המשיבים. בית המשפט שמע טיעוני באי-כוח הצדדים ועיין בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר מכן הביע בית המשפט התרשמות כי ההחלטות מבוססות, והעותר הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטות המשיבים מושא העתירה מבוססות לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • החלטות המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8660/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

עומר קראקרה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשע"ה

(16.02.2015)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו טיעוני באי-כוח הצדדים ועיינו בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – בהסכמת בא-כוח העותר – הבענו התרשמותנו בפניו כי החלטות המשיבים, מושא העתירה מבוססות.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל –בא-כוח העותר הודיע כי הוא חוזר בו מן העתירה ולפיכך היא נמחקת.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות