פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8666/16בג"ץ 8666/16

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק

בית המשפט מחק את העתירה מחמת אי מיצוי הליכים, שכן לא הוגש ערר למועצת הרבנות הראשית לישראל לפי סעיף 12 לחוק איסור הונאה בכשרות. לאור הסכמת באי כוח העותרת לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה ללא שמוצה הערר למועצת הרבנות הראשית לישראל לפי סעיף 12 לחוק איסור הונאה בכשרות. באי כוח העותרת הסכימו למחיקה לאחר שמיעת הערות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מנהלית בשל אי מיצוי הליכים בערר למועצת הרבנות הראשית לישראל לפי חוק איסור הונאה בכשרות?

מילות מפתח

  • אי מיצוי הליכים
  • מחיקת עתירה
  • ערר
  • מועצת הרבנות הראשית לישראל
  • איסור הונאה בכשרות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8666/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת:

פאנקו גרופ בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

הרבנות הראשית לישראל

2. ועד הכשרות או קיי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באייר התשע"ז

(15.05.2017)

בשם העותרת:

עו"ד שמואל עיני; עו"ד אלימלך קורצוויל

בשם משיבה 1:

עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם משיב 2:

עו"ד פרופ' אביעד הכהן; עו"ד משה יפה

פסק-דין

לנוכח אי מיצוי ההליכים – קרי, הגשת ערר למועצת הרבנות הראשית לישראל, לפי סעיף 12 לחוק איסור הונאה בכשרות התשמ"ג-1983 – אנו מורים על מחיקת העתירה.

לאור הסכמת באי כוח העותרת לאחר שמיעת הערותינו, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט

באייר התשע"ז (15.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות