פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8669/14 מוחמד מוסה חוחמד אבו עראם נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · בניה ללא היתר ודחיית עתירהעתירה מנהלית נגד צו הריסה או אכיפה בנושא בניה ללא היתר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה שעניינה שני מבנים שנבנו בלא היתר, שהעותר אינו חולק על היעדרו, ולא הגיש בקשה להכשרתם בדיעבד. העתירה נמצאה כחסרת עילה על פניה. לבקשת העותר הוארך צו הביניים לפנים משורת הדין ל-30 ימים, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותר בנה שני מבנים בלא היתר בניה כדין ואינו חולק על כך. העותר לא הגיש עד כה בקשה להכשיר את הבניה, ולו בדיעבד, ואין לו הסבר לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה המתייחסת לבניה בלא היתר מגלה עילה כאשר העותר אינו חולק על הבניה ולא הגיש בקשה להכשרתה?

הלכות

  1. 1

    עתירה בגין בניה ללא היתר שלא הוכשרה ולא הוגשה בקשה להכשרתה בדיעבד אינה מגלה עילה על פניה.

    ״העותר בנה שני מבנים בלא היתר בניה כדין והוא אינו חולק על כך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת צו ביניים לפנים משורת הדין למשך 30 ימים נוספים כדי לאפשר לעותר לפעול.

    ״לבקשת העותר ולפנים משורת הדין יעמוד צו הביניים בעינו למשך 30 ימים נוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר בניה
  • עתירה
  • צו ביניים
  • עילה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8669/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

מוחמד מוסה חוחמד אבו עראם

נ ג ד

המשיבים:

1.

ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון המקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בשבט התשע"ו

(8.2.2016)

בשם העותר:

עו"ד פאטמה טובג'י

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

1.העותר בנה שני מבנים בלא היתר בניה כדין והוא אינו חולק על כך. העותר אף לא הגיש עד היום בקשה בנסיון להכשיר את הבניה ולו בדיעבד ואין בפיו הסבר לכך. אשר על כן, העתירה אינה מגלה עילה על פניה, וגם לאחר שמיעת דברי באת-כח העותר היום לא שוכנענו אחרת. משכך דין העתירה להידחות.

2.לבקשת העותר ולפנים משורת-הדין יעמוד צו הביניים בעינו למשך 30 ימים נוספים שתחילת מניינם היום, על מנת לאפשר לו לפעול כהבנתו בתוך פרק זמן זה.

העתירה, נדחית, כאמור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט

בשבט התשע"ו (8.2.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה בגין בניה ללא היתר שלא הוכשרה ולא הוגשה בקשה להכשרתה בדיעבד אינה מגלה עילה על פניה.
  2. 2הארכת צו ביניים לפנים משורת הדין למשך 30 ימים נוספים כדי לאפשר לעותר לפעול.