פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8669/18הצלחה - התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. בנק ישרא

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
בנקאות · עמלה צולבת בסליקת כרטיסי חיובעתירה לבג"ץ נגד צו הבנקאות (שירות ללקוח) (פיקוח על שירות סליקה צולבת של עסקאות בכרטיס חיוב ושל עסקאות חיוב מיידי), התשע"ט-2018

העותרות התבקשו לשקול חזרה מעתירה נגד שיעורי העמלה הצולבת שנקבעו בצו הבנקאות בדבר סליקה צולבת של עסקאות בכרטיס חיוב ובחיוב מיידי. העותרות הסכימו להצעה, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות. זכויות הצדדים כנגד מרכיבים או הסדרים אחרים הכרוכים בעמלה נשמרו.

העובדות

העותרות הגישו עתירה נגד שיעורי העמלה שנקבעו בצו הבנקאות (שירות ללקוח) (פיקוח על שירות סליקה צולבת של עסקאות בכרטיס חיוב ושל עסקאות חיוב מיידי), שהוצא על ידי נגידת בנק ישראל. בית המשפט הציע לעותרות לשקול לחזור בהן מהעתירה תוך שמירת זכויותיהן כנגד מרכיבים או הסדרים אחרים הכרוכים בעמלה הצולבת. העותרות הודיעו כי ההצעה מקובלת עליהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה כנגד שיעורי העמלה הצולבת שנקבעו בצו הבנקאות (שירות ללקוח) (פיקוח על שירות סליקה צולבת)?

מילות מפתח

  • עמלה צולבת
  • סליקה
  • כרטיס חיוב
  • עסקאות חיוב מיידי
  • בנק ישראל
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8669/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

העותרות:

1. הצלחה - התנועה

הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת

2. עמותת צדק פיננסי

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק ישראל

2. הממונה על ההגבלים העסקיים

3. ישראכרט בע"מ

4. מקס איט פיננסים בע"מ (לאומי

קארד לשעבר)

5. כרטיס אשראי לישראל בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באב התש"ף

(27.07.2020)

בשם העותרות:

עו"ד אלעד מן; עו"ד

ד"ר אורי ברעם

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד עומרי אפשטיין

בשם המשיבה 3:

עו"ד

טל מישר; עו"ד זאב גוטרייך; עו"ד עדיאל זימרן

בשם המשיבה 4:

עו"ד יחיאל כשר

בשם המשיבה 5:

עו"ד ניר ימין; עו"ד שמואל

גרינפלד

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר הרב שבעתירה הצענו לבאי-כוח העותרות כי העותרות תשקולנה בדעתן אם לחזור בהן מן העתירה ככל שהיא מכוונת כנגד שיעורי העמלה שנקבעו ב צו הבנקאות (שירות ללקוח) (פיקוח על שירות סליקה צולבת של עסקאות בכרטיס חיוב ושל עסקאות חיוב מיידי), התשע"ט-2018 , שהוצא בשעתו על-ידי נגידת בנק ישראל, תוך שהם שומרים על זכויותיהם וטענותיהם כנגד מרכיבים, או הסדרים אחרים הכרוכים בעמלה הצולבת, כמשמעה בעתירה.

2.

העותרות נטלו פסק זמן להתייעצות ובתומה הודיעו לנו באי-כוח העותרות כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת עליהן.

3.

נוכח האמור לעיל – העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

4.

זכויות כל הצדדים וטענותיהם שמורות להם כנגד מרכיבים, או הסדרים אחרים הכרוכים בעמלה הצולבת, כמשמעה בעתירה.

ניתן

היום, ו' באב התש"ף (27.7.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות