פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8671/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1.
קיבוץ דגניה א'
2. קיבוץ דגניה ב'
3. קיבוץ כנרת
4. קיבוץ בית זרע
נ ג ד
המשיבים:
1.
הרשות הממשלתית למים ולביוב
2. מנהל הרשות הממשלתית למים ולביוב
3. השר להגנת הסביבה
4. משרד הבריאות
5. שר האנרגיה והמים
6. רשות הטבע והגנים
7. עיריית טבריה
8. מי רקת בע"מ
9. המועצה האזורית עמק הירדן
10. הועדה המקומית לתכנון ולבניה עמק הירדן
11. רשות הניקוז והנחלים כנרת
12. מקורות חברת המים בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ח'
באייר התשע"ז (4.5.17)
בשם העותרים: עו"ד
לילך רזניק; עו"ד הילה נודלר-דונגי
בשם המשיבים 5-1: עו"ד
ליאורה וייס-בנסקי
בשם המשיבה 6: עו"ד
הודיה יצחק; עו"ד אופיר בר-טל
בשם המשיבות 9-8: עו"ד
אסף הדסי
בשם המשיבה 11: עו"ד
חיים שטרן
בשם המשיבה 12: עו"ד
ענת צדוק וינגורט
החלטה
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
עתירה זו עניינה – בפועל – קצב שיקומו של הירדן הדרומי, שלפי התכניות כולל מערכת התפלה שטרם הוקמה. העתירות, שהעלו טענות שונות בהקשר רחב יותר, מצטמצמות כיום לצורך בקידום התכנית ובלוח זמנים. המדינה מתארת מאמצים רבים, לרבות תקציב נרחב, אלא שיש פער בין ההכרעות המוקדמות לבין העלות הצפויה. מכאן גם שאלות של לוח זמנים. ההנחה היא כי תוך מספר חודשים, גם עם כניסתו של אדם חדש לראשות רשות המים, תהיה התקדמות.
המשיבים האחרים מעוניינים בקידום שיקומו של הירדן הדרומי, כל גורם מכיוונו, אף כי יש הסבורים שהיה מקום לחלופות שונות.
החלטנו, כדי לסייע בקידום התכנית, להותיר לעת הזאת את העתירה תלויה ועומדת. המדינה תגיש הודעת עדכון עד סוף אוקטובר 2017. העותרים ומשיבים אחרים יגיבו תוך 10 ימים נוספים. בעקבות זאת יוחלט אם מיצתה העתירה עצמה או יש מקום להמשך הטיפול.
ניתנה היום, ח' באייר
התשע"ז (4.5.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט