פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8674/00 המועצה המקומית בנימינה נ. המועצה הדתית בנימינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפיכת צו על תנאי למוחלט בהסכמהבג"ץ - הסכמה על הפיכת צו על תנאי למוחלט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו על הפיכת הצו על תנאי לצו מוחלט, בהתאם להצעת בית המשפט. בית המשפט קבע כי מדובר בצו החלטי ולא בצו ביניים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה, על פי הצעת בית המשפט, לפיה הצו על תנאי יהפך למוחלט. המשיב השלישי הסכים לכך כאמור בעתירה המתוקנת. בית המשפט הבהיר כי מדובר בצו החלטי ולא בצו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפוך את הצו על תנאי למוחלט בהתאם להסכמת בעלי הדין?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צו מוחלט
  • צו החלטי
  • צו ביניים
  • עתירה מתוקנת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8674/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

ת :

המועצה המקומית בנימינה

נגד

המשיבים

:

1.

המועצה הדתית בנימינה

2. אייל מגידיש

3. אברהם מגידיש

4. שר הדתות

5. שר הפנים

התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

יח' בסיון התשס"ב

(

29.05.02

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד צחי בן-עיון

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד אייל נון

בשם

המשיב 3: עו"ד נדב-אבנר עשהאל

בשם

המשיבים 5-4: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

על פי הצעת בית המשפט, הוסכם על בעלי הדין שהצו על תנאי יהפך למוחלט, במובן זה שמוסכם על המשיב השלישי, מר אברהם מגידיש, כאמור בעתירה המתוקנת בפיסקה א(3-1) שלה הנזכרת תחת הכותרת צו ביניים. כדי למנוע ספק, יודגש שיהיה זה צו החלטי ולא צו ביניים.

על פי המוסכם בין הצדדים, אנו מחליטים לעשות את הצו מוחלט, כמוסכם כאמור.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, יח' בסיון התשס"ב

(29.5.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות