החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8674/00 המועצה המקומית בנימינה נ. המועצה הדתית בנימינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה נגד מועצה דתיתעתירה מנהלית הכוללת בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה לעותרת להבהיר מועדים הנוגעים לבחירת המשיב 2 ולמילוי תפקידו על ידי המשיב 3. המשיבים הונחו להגיש תגובה לבקשה לצו ביניים תוך 10 ימים. ההכרעה בצו הביניים ובהמשך הטיפול בעתירה נדחתה עד קבלת התגובה, והעתירה הועברה לשר הפנים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה וביקשה צו ביניים. בעתירה נטען כי המשיב 2 כמעט ואינו נמצא במשרדי המשיבה ואינו ממלא את תפקידיו, וכי המשיב 3 ממלא את תפקידו כיו"ר המועצה הדתית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לעותרת להבהיר מועד בחירת המשיב 2 לתפקידו ומועד מילוי תפקידו על ידי המשיב 3
  2. 2.האם יש להמתין לתגובת המשיבים בטרם יוכרע צו הביניים

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • המועצה הדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

8674/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

ת :

המועצה המקומית בנימינה

נגד

המשיבים

:

1.

המועצה הדתית בנימינה

2.

אייל מגידיש

3.

אברהם מגידיש

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

החלטה

לעניין צו הביניים

1.העותרת מתבקשת להודיע:

מתי נבחר משיב 2 לתפקידו.

ממתי ממלא המשיב 3 את תפקידו של המשיב 2 כיו"ר המועצה הדתית והמשיב 2 "כמעט ואינו נמצא במשרדי המשיבה, אינו ממלא את תפקידיו...".

2.המשיבים יגישו תגובתם לבקשה לצו ביניים, תוך 10 ימים.

3.ההחלטה לעניין צו הביניים ולעניין המשך הטיפול בעתירה תינתן לאחר קבלת התגובה או לאחר חלוף המועד הנ"ל.

4.העתירה תועבר לשר הפנים.

ניתנה היום, ג' בכסלו תשס"א (30.11.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086740.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות