פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8675-11-24 בג"ץ 8675-11-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 8675-11-24 (26.11.2024) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-8675-11-24

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט חוקתי · מעצר מנהלי ביהודה ושומרוןעתירה למתן צו על-תנאי בבג"ץ

העותר עתר לבג"ץ נגד המפקד הצבאי באיו"ש. לאחר הערות בית המשפט על המסוכנות ועל הבסיס בחומר הסודי, הודיע בא-כוחו כי העותר אינו עומד עוד על עתירתו. בית המשפט דחה את העתירה.

העובדות: העותר היה עציר. העתירה הופנתה נגד המפקד הצבאי באיו"ש. בדיון הערות בית המשפט על המסוכנות ועל הבסיס בחומר הסודי, לאמור בפרפרזה שבתגובת המשיב.

העובדות

העותר היה עציר. העתירה הופנתה נגד המפקד הצבאי באיו"ש. בדיון הערות בית המשפט על המסוכנות ועל הבסיס בחומר הסודי, לאמור בפרפרזה שבתגובת המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי לעצור את העותר מנהלית, לאור הטענות לגבי המסוכנות והחומר הסודי

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • מסוכנות
  • חומר סודי
  • פרפרזה
  • מפקד צבאי
  • עציר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8675-11-24

לפני:

כבוד השופט

נעם

סולברג

כבוד השופט אלכס שטיין

כבוד השופט חאלד כבוב

העותר:

מחמד נתשה (עציר)

נגד

המשיב:

המפקד הצבאי איו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך ישיבה:

כ"ה חשוון התשפ"ה

(26.11.2024)

בשם העותר:

עו"ד חמזה

אבו מיזר

בשם המשיב:

עו"ד מיה

ציפין

פסק-דין

בגמר הדיון, לאחר שהערנו את אשר הערנו, על המסוכנות ועל הבסיס בחומר הסודי, לאמור בפרפרזה שבתגובת המשיב, הודיענו ב"כ העותר כי איננו עומד עוד על עתירתו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן היום, כ"ה

חשוון תשפ"ה (26 נובמבר 2024).

נעם סולברג

שופט

אלכס

שטיין

שופט

חאלד כבוב

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות