פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8675/19 מנדר מוחמד עבד אלכרים עאשור נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד הארכת מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הארכת מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי, שהוא מאוחר לשחרורו של העותר ממאסר, וקבע כי הוא מבסס את ההחלטה כראוי. לא נמצאה עילה להתערבות וניתן צו להוצאות בלא צו.

העובדות

העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 6.2.2019, שהוארך מאז ביום 3.8.2019 עד ליום 2.2.2020. על פי הפרפרזה בעניינו הוא מעורב בפעילות ביטחונית ובעל קשרים לאמל"ח. העותר הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות, ובהן ביצוע ירי בשתי הזדמנויות, ושוחרר ממאסרו בשנת 2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטה על הארכת המעצר המינהלי של העותר

הלכות

  1. 1

    עיון בחומר החסוי מלמד כי הוא מבסס את ההחלטה כראוי ואין עילה להתערב בה

    ״לאחר שעיינו בחומר החסוי, שהוא מאוחר לשחרורו של העותר מן המאסר, התרשמנו כי אין עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • אמל"ח
  • עבירות ביטחוניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8675/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מנדר מוחמד עבד אלכרים עאשור

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התש"ף

(6.1.2020)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 6.2.2019, שהוארך מאז ביום 3.8.2019 עד ליום 2.2.2020.

על פי הפרפרזה בעניינו העותר "מעורב בפעילות ביטחונית ובעל קשרים לאמל"ח".

להשלמת התמונה ייאמר כי העותר הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות, ובכלל זה בביצוע ירי בשתי הזדמנויות. הוא שוחרר ממאסרו בשנת 2015.

לאחר שעיינו בחומר החסוי, שהוא מאוחר לשחרורו של העותר מן המאסר, התרשמנו כי אין עילה להתערב בהחלטה שבפנינו מאחר שהחומר החסוי מבסס אותה כראוי.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט' בטבת התש"ף (6.1.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיון בחומר החסוי מלמד כי הוא מבסס את ההחלטה כראוי ואין עילה להתערב בה