פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8678/96 אבא קנטרוביץ נ. אמיר תיירות ונסיעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · ביטול פסק בוררות ורשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק בוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הגשת תצהיר במאוחר בתמיכה לבקשה לביטול פסק בוררות. נקבע כי לא הוכחה עילה לביטול הפסק ולא מצאה הצדקה להתערבות בשיקול הדעת. המבקש חויב בשכר טרחה של 10,000 ש"ח למשיבה.

העובדות

המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לביטול פסק בוררות. בית המשפט המחוזי לא התיר לו להגיש תצהיר בתמיכה לבקשה במאוחר, ולא שוכנע שקיימת עילת ביטול. המבקש ביקש רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי שלא להתיר הגשת תצהיר בתמיכה לבקשה לביטול פסק בוררות במאוחר
  2. 2.האם הוכחה עילה לביטול פסק הבוררות

מילות מפתח

  • פסק בוררות
  • ביטול פסק בוררות
  • תצהיר בתמיכה
  • עילת ביטול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8678/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

אבא

קנטרוביץ

נגד

המשיב

:

אמיר

תיירות ונסיעות בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין

בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

10.11.96 בה"פ 395/96, 420/96

שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ש. ברנר

תאריך הישיבה: טז באלול תשנ"ז (18.9.97)

בשם

המערער : עו"ד בן יוסף

בשם

המשיב : עו"ד ברליין בנימין

ה ח ל ט ה

אין ממש בבקשה זו.

המבקש לא הניח את דעתנו שיש מקום ליתן לו רשות לערער על מנת להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי שלא להתיר לו במאוחר להגיש תצהיר בתמיכה לבקשה לביטול פסק הבוררות; ומה גם שבית המשפט המחוזי לא שוכנע שקיימת למבקש עילת ביטול.

הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן

היום טז באלול תשנ"ז (18.9.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96086780.

B08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות