פרטי ההליך
פסק-דין בתיק בג"ץ 8680/23
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8680/23
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט י' כשר
כבוד השופטת ר' רונן
העותרות:
1. מוריה שלומות
2. נירית בן חורין
נ ג ד
המשיב:
מפקד מחוז תל אביב משטרת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ז בכסלו התשפ"ד
(10.12.2023)
בשם העותרות:
עו"ד אן סוצ'יו
בשם המשיב:
עו"ד מוריה פרימן; עו"ד גיא
ורדי
פסק-דין
1.העתירה דנן, שעניינה קיום משמרת מחאה המונה בין 50 ל- 70 איש היום, בשעה 17:00, בעיר תל-אביב, הוגשה ביום 8.12.2023 לאור עמדת המשיב כי אירוע מסוג זה טעון רישיון. העתירה נקבעה לדיון דחוף לפנינו – היום בשעה 12:00. בבוקר, כשעתיים לפני הדיון, התקבלה תגובת המשיב לעתירה, בה הובהר כי לאחר שהדברים נבחנו בשנית, "ניתן יהיה לקיים את המחאה במתכונת שהתבקשה ללא צורך במתן רישיון". בכך התמצה לכאורה הדיון בעתירה, ואולם העותרות עמדו על קיום הדיון שנקבע – וכך היה.
2.במסגרת הדיון ביקשו העותרות להעלות לפנינו את שאלת סמכותה של המשטרה להציב תנאים לאירוע שאינו טעון רישיון. ואולם נושא עקרוני זה חורג ממסגרת העתירה הנוכחית, ולא ראינו להידרש אליו בהינתן שבמקרה דנן הדרישות שהציבה המשטרה היו מינוריות ובלתי מכבידות בעליל (מרבית ה"דרישות" הן למעשה דגשים בדבר החובה לשמור על החוק, ושלא לחרוג מהמתאר שהוצג באופן שמחייב רישוי או דיווח. מיעוטן דרישות לידוע של גופים כדוגמת מד"א ועיריית תל-אביב). לאחר שיג ושיח, הודיעו העותרות כי הן מסכימות שלא לעמוד על עתירתן.
3.בכך תם הדיון בעתירה. משמצד אחד התברר כי מלכתחילה לא הייתה הצדקה לדרישת הרישיון במקרה דנן, ומצד שני להתרשמותנו לא היה כל טעם בקיום הדיון בהינתן הודעת המשיב – אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ז בכסלו התשפ"ד (10.12.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת