החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 869/12 פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סגירת תיק חקירה נגד שוטרים בעילת חוסר ראיותעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשנה לפרקליט המדינה לדחות ערר על סגירת תיק חקירה במח"ש; הוצא צו על תנאי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

ניתן צו על תנאי בעתירה נגד סגירת תיק חקירה במח"ש בעילת חוסר ראיות ודחיית הערר. המשיבים נדרשים ליתן טעם מדוע לא תבוטל ההחלטה ומדוע לא יועמדו לדין השוטרים. אין בהחלטה הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

העותר הגיש תלונה למח"ש על תקיפה בידי שוטרים. מח"ש סגרה את התיק בעילה של חוסר ראיות, והערר שהוגש נדחה בידי המשנה לפרקליט המדינה. העותרים פנו לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מדוע לא תבוטל החלטת המשנה לפרקליט המדינה לדחות את הערר על סגירת תיק החקירה בעילת חוסר ראיות
  2. 2.מדוע לא יעמידו לדין את המשיבים 3 ו-4 באשמת תקיפת העותר

מילות מפתח

  • מח"ש
  • המחלקה לחקירות שוטרים
  • חוסר בראיות
  • צו על תנאי
  • המשנה לפרקליט המדינה
  • ערר
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 869/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. פלוני

2.הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נ

ג

ד

המשיבים:

1.היועץ המשפטי לממשלה

2.המחלקה לחקירות שוטרים

3. פלוני

4. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באדר ב התשע"ו

(27.03.2016)

בשם העותרים:

עו"ד אפרת ברגמן-ספיר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד אור תמיר

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם לבוא וליתן טעם:

א.מדוע לא תבוטל החלטת המשנה לפרקליט המדינה (בשם המשיב מס' 1) לדחות את הערר שהגיש העותר מספר 1, באמצעות עותר מס' 2, כנגד המחלקה לחקירות שוטרים (להלן: מח"ש) לסגור את תיק החקירה בתלונתו בעילה של "חוסר בראיות" ומדוע לא תבוטל החלטת מח"ש לסגור את התיק.

ב.מדוע לא יעמידו לדין את המשיבים 3 ו-4 באשמת תקיפתו של העותר מס' 1.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

היום, י"ז באדר ב התשע"ו (27.3.2016).

עידית מלול

מזכירה ראשית

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

12008690_K27.doc מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 3090-22פסק-דין
  • דנג"ץ 7491/19יצחק נאור נ. ראפת אמארה חמדאןהחלטה
  • בג"ץ 4845/17חמדאן ראפת אמארה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 9018/17פראס טביש נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5722/12אסעד אבו גוש נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • מ"ח 1632/16עובדיה שלום נ. מדינת ישראלהחלטה