פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8695/07 קו לעובד נ. רשם החברות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהרשות המינהלית מינתה צוות שהגיש המלצות והחלה לפעול ליישומן. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה, והותיר לעותרת זכות לעתור מחדש בחלוף זמן סביר אם לא יחול שינוי. המשיבים חויבו בשכר טרחה של 4,000 ש"ח.

העובדות

העותרת העלתה בעתירתה נושא חשוב הנוגע להפעלת סמכויות אכיפה שונות של רשם החברות. בעקבות הגשת העתירה מינה מנכ"ל משרד המשפטים צוות לבחינת הנושא, והצוות הגיש דו"ח עם המלצות. מנכ"ל המשרד הורה על הכנת תוכנית עבודה ליישום ההמלצות, ועבודת מטה בנושא מתנהלת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על מסירת דו"ח צוות לעותרת בשלב זה
  2. 2.האם מיצתה העתירה את עצמה ויש למחוק אותה

הלכות

  1. 1

    כאשר הרשות המינהלית פועלת ליישום המלצות שהוכנו בעקבות העתירה, והעתירה מיצתה את עצמה, ראוי למחוק אותה, תוך שמירת זכות העותרת לעתור שוב בחלוף זמן סביר אם לא יחול שינוי במצב

    ״נראה שהעתירה מיצתה את עצמה. אין מקום להורות בשלב זה על מסירת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשם החברות
  • סמכויות אכיפה מינהלית
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8695/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

קו לעובד

נ ג ד

המשיבים:

1. רשם החברות

2. שר המשפטים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד ד"ר יובל לבנת

עו"ד אלי אקסלרוד

בשם המשיבים:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

בעתירתה הציפה העותרת נושא חשוב והוא - הפעלת סמכויות אכיפה שונות הנתונות בדין לרשם החברות (הוא המשיב 1). בעקבות הגשתה של העתירה מינה מנכ"ל משרד המשפטים צוות לבחינת הנושא של הפעלת סמכויות אכיפה מינהלית על ידי רשם החברות. הצוות הגיש דו"ח ובו המלצות. מנכ"ל המשרד הורה על הכנת תוכנית עבודה לשם יישום ההמלצות. עתה מתנהלת עבודת מטה בכיוון זה.

2.

נראה שהעתירה מיצתה את עצמה. אין מקום להורות בשלב זה על מסירת דו"ח הצוות או חומר אחר לידי העותרת. הנחתנו היא שבחודשים הקרובים אכן תיעשה פעולה ממשית ליישום ההמלצות. בנסיבות העניין ראוי למחוק את העתירה. כמובן, שלעותרת שמורה הזכות לעתור שוב, בחלוף זמן סביר, היה ולא יחול שינוי במצב. על הרשות המינהלית לעדכן את העותרת באשר להתפתחויות.

3.

העתירה נמחקת איפוא. המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח.

ניתן

היום, ט' באדר התשס"ט (5.3.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הרשות המינהלית פועלת ליישום המלצות שהוכנו בעקבות העתירה, והעתירה מיצתה את עצמה, ראוי למחוק אותה, תוך שמירת זכות העותרת לעתור שוב בחלוף זמן סביר אם לא יחול שינוי במצב