פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8706-22 בג"ץ 8706-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בג"ץ דן בעתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור יו"ש ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד והצגת התרשמות השופטים לבא-כוח העותר, הודיע האחרון כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לכך.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, מפקד צבאי באזור יהודה ושומרון ושירות הביטחון הכללי. הצדדים טענו בפני בית המשפט, ובהסכמת בא-כוח העותר עיין בית המשפט בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר מכן הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד עוד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשך הדיון בעתירה לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8706/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8706/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

ראאפת ראסם ברגותי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשפ"ג

(26.12.2022)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה; עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. משעשינו כן ושיקפנו לבא-כוח העותר את התרשמותנו, הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בטבת התשפ"ג (26.12.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)