פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8712/20 נאאל מחמוד עיסא אבו כויכ נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא ביום 14.8.2020. לאחר עיון בחומר החסוי ובמעמד צד אחד, ובהסתמך על שאלות הבהרה לנציגי כוחות הביטחון, לא מצא העליון עילה להתערב בהחלטה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

ביום 14.8.2020 הוצא צו מעצר מינהלי בעניינו של העותר, שלפי הנטען בעתירה הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית המסכנת את ביטחון האזור. הדיון התקיים במעמד צד אחד ובעיון בחומר חסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, ולאחר שהוצגו שאלות הבהרה לנציגי כוחות הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטה על הוצאת צו מעצר מינהלי נגד העותר?

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • שאלות הבהרה
  • כוחות הביטחון
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8712/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

נאאל מחמוד עיסא אבו כויכ

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשפ"א

(24.12.2020)

בשם העותר:

עו"ד

אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

ההליך שבפנינו נסב על צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו של העותר ביום 14.8.2020. העותר הוא, כאמור בפרפרזה, "פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס עדכנית המסכנת את ביטחון האזור".

דיון במעמד צד אחד וכן עיון בחומר החסוי התקיימו בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר שעשינו כן ואף הצגנו שאלות הבהרה לנציגיהם של כוחות הביטחון, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה.

סוף דבר: העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת התשפ"א (24.12.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות