בג"ץ 8721/00 מדינת ישראל נ. דוד בן עמי

בית משפט מחוזי החליט על חלופת מעצר לאחר שהעניין הוחזר אליו על-ידי בית משפט זה "על מנת לבדוק חלופה הולמת אם קיימת...".

בית המשפט המחוזי (כבוד השופט חטיב האשם) עשה את מלאכתו נאמנה ובדק קיומה של חלופה ואת טיבה. הוא פסל חלופה אחת וקיבל חלופה שניה והיא "מעצר בית" בבית אחותו של המבקש, גב' זהבה בן עמי בטבריה. האחות העידה בבית המשפט ונחקרה על-ידי נציגת התביעה. בית המשפט התרשם ממנה בצורה חיובית. המשיבה התנגדה לחלופה זו לאור הרשעה קודמת של האחות בעבירה חמורה בעטיה ריצתה מאסר בפועל. בית המשפט שקל את ההתנגדות וקבע כי החלופה מתאימה על אף הרשעה הקודמת של האחות מלפני 9 שנים. העתק מגזר הדין הועבר לעיוני על-ידי המשיבה. לבד מהרשעה זו בעבירה חמורה של תקיפת עובד ציבור אין לה הרשעות קודמות כלשהן לא לפני ביצוע העבירה ולא אחריה עד היום. משהגיע השופט למסקנה כי חלופת המעצר מתאימה, אינני סבורה בנסיבות העניין, כי יש עילה להתערב בהחלטתו.

תנאי השחרור אינם קלים: "מעצר בית" מלא, הפקדת מזומנים בסכום של 20,000 ש"ח; ערבות עצמית וערבות צד ג' בסכום של 40,000 ש"ח וערבות נוספת של אחותו של המשיב בסכום של 20,000 ש"ח למילוי תנאי "מעצר הבית"; עיכוב יציאתו של המשיב מן הארץ והפקדת דרכונו.

כמו כן, הוסבר לאחות כי המשטרה תהיה רשאית בכל עת וללא קבלת צו מוקדם לבקר בביתה על מנת לוודא כי המשיב מקיים את תנאי "מעצר הבית". האחות גם התחייבה בעדותה בבית המשפט: "אני לא אצא לא אעזוב אותו מקסימום למכולת שנמצא באותו מקום. אני מודעת לכך שהדיון בעניינו של דוד יכולים להמשך זמן רב, יש לי אמצעים לפרנס את דוד, אני מתחייב(ת) כי במידה ודוד יפר את תנאי המעצר אני אודיע מייד למשטרה..."

במצב דברים זה, דין הערר להידחות והוא נדחה בזה.