פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8728/15 יוסף סמאנה נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה על הסף מחמת כוללניותעתירה לבג"ץ נגד ראש הממשלה ונגידת בנק ישראל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שביקשה לחייב את ראש הממשלה ונגידת בנק ישראל לרכוש את חברת Nobel Energy מחשש לשליטה עוינת בעתודות הגז. העתירה נמצאה כוללנית, נטענה בעלמא וללא עילה משפטית או עובדתית. לפיכך נקבע כי היא נראית כנאום מדיני ולא כטיעון משפטי.

העובדות

העותר ביקש לחייב את ראש הממשלה ונגידת בנק ישראל להקצות משאבים לרכישת חברת Nobel Energy, מתוך חשש שגורמים עוינים ישתלטו עליה ותיפגענה עתודות הגז של המדינה. העותר הלין בכללות על מדיניות הממשלה בנוגע לעתודות הגז הטבעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה כוללנית שאינה מבססת עילה משפטית או עובדתית להתערבות בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    עתירה המנוסחת בלשון כוללנית, ללא תשתית עובדתית ומשפטית, דינה להידחות על הסף

    ״תחילה יש לעמוד על כך שהעתירה מנוסחת בלשון כוללנית, והטענות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שאין בה טענה משפטית המסבירה את העילה להתערבות בית המשפט נראית כנאום מדיני ולא כעתירה משפטית

    ״העתירה נראית על פניה כנאום מדיני ולא כעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • כוללניות
  • עתודות גז
  • Nobel Energy
  • בנק ישראל
  • ראש הממשלה
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8728/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

יוסף סמאנה

נ ג ד

המשיב:

ראש ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט צ' זילברטל:

בעתירה זו מבקש העותר כי נורה לראש הממשלה ולנגידת בנק ישראל להקצות משאבים לרכישת חברת

Nobel Energy

וזאת מחשש שגורמים עוינים ישתלטו על חברה זו, ובכך תפגענה עתודות הגז של מדינת ישראל. בתוך כך מלין העותר על מדיניות הממשלה בקשר עם עתודות הגז הטבעי בישראל.

דין העתירה להידחות על הסף.

תחילה יש לעמוד על כך שהעתירה מנוסחת בלשון כוללנית, והטענות המועלות בה נטענו בעלמא ללא תשתית עובדתית ומשפטית. מעבר לכך, אין בעתירה, ולו טענה משפטית, המסבירה מהי העילה שבגינה נדרשת התערבותו של בית משפט זה בעניינים המפורטים בה. בנסיבות אלה, נראה כי ניתן לומר ש" העתירה נראית על פניה כנאום מדיני ולא כעתירה משפטית, ואולי כפמפלט פוליטי המופנה אל הציבור הרחב, ומכל מקום לא כטיעון המופנה אל בית המשפט" (דברי השופט י' זמיר בבג"ץ 2608/94 ילין נ' ראש הממשלה

(10.5.1994)).

אם כן, דין העתירה להידחות על הסף הן מחמת כוללניותה והן משום שאין בה כל בסיס משפטי או עובדתי המגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.

ניתנה היום, י"ט בטבת

התשע"ו (31.12.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2608/94

הלכות

  1. 1עתירה המנוסחת בלשון כוללנית, ללא תשתית עובדתית ומשפטית, דינה להידחות על הסף
  2. 2עתירה שאין בה טענה משפטית המסבירה את העילה להתערבות בית המשפט נראית כנאום מדיני ולא כעתירה משפטית