פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
8732/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
העותר:
צלאח מחמוד עטי-הבל
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. בית המשפט הצבאי לערעורים
באיו"ש
עתירה למתן צו על
תנאי
תאריך הישיבה:
ה' בכסלו התשע"ח
(23.11.2017)
בשם העותר:
עו"ד מחאמיד סאלח
בשם המשיבים:
עו"ד רותם סלמה; עו"ד יונתן
ברמן
פסק-דין
העותר מצוי במעצר מינהלי מאז יום 9.2.2016. מונחת לפנינו עתירה המכוונת להארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 2.8.2017 עד ליום 1.12.2017.
עתירה קודמת שנדונה בבית משפט זה ונסובה על צו המעצר המינהלי הקודם נדחתה, תוך שצוין כי "קיים הבסיס הנדרש למסקנה שהעותר מהווה סכנה לאזור. כך עולה מפעילותו במסגרת השתייכותו הארגונית" (בג"ץ 8732/17 עטיה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.5.2017)).
בפרפראזה המונחת לפנינו בהתייחס לצו המעצר הנוכחי נאמר כי "העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית קונקרטית משמעותית ועדכנית, שהתבצעה לאחר שחרורו ממאסר בחודש נובמבר 2015, וכן כי העותר מעורב בפעילות חמאס בכלא".
לאחר עיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, שוכנענו כי הפרפראזה משקפת את התשתית המודיעינית נכוחה וכי אין עילה להתערב בהחלטת המשיבים.
בצד האמור נעיר כי על המשיבים להקפיד על הנוהל, שלפיו על התביעה לדאוג שיהיה בידה עותק מקורי של צו המעצר שאותו יהיה ניתן להעמיד לעיונו של הסניגור. יש להצטער על התקלה שנפלה, אולם משהוצג הצו המקורי לבית המשפט הצבאי לערעורים, אין עילה למתן סעד נוסף בהקשר זה.
רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים, שלפיה נשקלת הארכה נוספת של המעצר המנהלי למשך תקופה של חודשיים, ובהיעדר מידע חדש או שינוי נסיבות מהותי, לא יוארך המעצר פעם נוספת. למותר לציין כי טענותיו של העותר נגד צו נוסף, ככל שיוצא, שמורות לו.
בכפוף לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן
היום, ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת