החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8733/96 רוברט לנגברט נ. מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · השלמת טיעון בכתב לאחר טיעון בעל-פהערעור מנהלי; החלטה דיונית בבקשה להשלמת טיעון בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למינהל להשלים טיעון בכתב תוך 15 יום, והמשיבים רשאים להגיש טיעון משלים בתוך 15 יום אם ירצו בכך. נקבע כי מאחר שמדובר בשאלה משפטית, אין למנוע תוספת טיעון העשויה לסייע בליבון הבעיה. התיק ייקבע לכתיבת פסק דין ב-25.4.99 או במועד הגשת ההשלמות, לפי המוקדם.

העובדות

לאחר טיעון בעל-פה בניסיון להסדר שלא צלח, ביקש המינהל להשלים טיעון בכתב. המערערים התנגדו לבקשה. השאלה שבמחלוקת היא שאלה משפטית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקש המינהל להגיש השלמת טיעון בכתב לאחר טיעון בעל-פה שלא הסתיים בהסדר?

מילות מפתח

  • טיעון בעל-פה
  • שאלה משפטית
  • המינהל
  • המערערים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8733/96 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1. רוברט לנגברט

2.

רוזלין לנגברט

3.

רבקה דינר

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

בקשה להוספת טיעון מטעם המשיבה

החלטה

לאחר השלמת טיעון בעל-פה בניסיון להסדר שלא צלח, מבקש המינהל להשלים טיעון בכתב, ואילו המערערים מתנגדים.

אינני מוצאת טעם בהתנגדות.

השאלה היא שאלה משפטית ואין למנוע כל תוספת טיעון היכולה לסייע בליבון הבעיה.

צו כמבוקש. המינהל ישלים טיעוניו תוך 15 יום, והמשיבים תוך 15 יום, אם רצונם בכך. התיק יובא לכתיבת פסק-דין ביום 25.4.99 או כשתוגשנה השלמות הטיעון, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96087330.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 8733/96