פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8741/13 א.ח מיגון ואבטחה בע"מ נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירות שהתייתרועתירות לבג"ץ שנמחקו לאחר שהתייתרו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי העתירות במתכונתן הנוכחית התייתרו בעקבות הודעת המשיבים ולכן נמחקו. הבקשה להותיר את העתירה תלויה ועומדת עד לגיבוש נוהל נדחתה, שכן ההתייחסות לנוהל היא עניין להליך נפרד. העותרים הורשו להגיש התייחסות לסוגיית ההוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו על עמדתם בהודעה מיום 14.6.2018, ולפיה העתירות במתכונתן הנוכחית התייתרו. ב"כ אחד העותרים ביקש להותיר את העתירה תלויה ועומדת עד לגיבוש נוהל, כדי שיוכל להגיב לו. בית המשפט לא נענה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירות במתכונתן הנוכחית לאחר שהתייתרו בעקבות הודעת המשיבים?
  2. 2.האם יש להותיר את העתירה תלויה ועומדת עד לגיבוש נוהל, כדי לאפשר לעותר להגיב לו?

הלכות

  1. 1

    משהתייתרו העתירות בעקבות הודעת המשיבים, יש למחוק אותן, והמשך הדיון בהן מתייתר

    ״מקובלת עליי עמדתם כי העתירות במתכונתן הנוכחית התייתרו ודינן להימחק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההתייחסות לנוהל שיגובש היא עניין להליך נפרד, ואין לה מקום במסגרת העתירות שנמחקו

    ״ההתייחסות לנוהל שיגובש, כאמור, היא עניין למיצוי הליכים ולהליך נפרד, ככל שיהיה בו צורך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • נוהל
  • הוצאות
  • מיצוי הליכים
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8741/13

בג"ץ 5307/14

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים בבג"ץ 8741/13:

1. א.ח מיגון ואבטחה בע"מ

העותר בבג"ץ 5307/14:

2.

פאדי

איוב

האיגוד הישראלי לביטחון ורפואה

בטיולים

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 8741/13:

1. מדינת ישראל – משטרת ישראל

המשיבים בבג"ץ 5307/14:

2. תנ"צ עמיתי לוי

1. המשרד לביטחון פנים

2. ראש אגף המבצעים – משטרת ישראל

3. ראש חטיבת האבטחה – משטרת ישראל

4. ראש אגף רישוי לכלי ירייה – המשרד

לביטחון פנים

הודעה

מטעם המשיבים ובקשה למחיקת העתירות מיום 14.6.2018 – קבוע לדיון ביום 18.6.2018

ובקשה

דחופה מטעם העותר בבג"ץ 5307/14 מיום 14.6.2018 למתן זכות תגובה בכתב

ולפטור מהתייצבות בדיון הקבוע ליום 18.6.2018

בשם העותר בבג"ץ

5307/14:

בשם המשיבים בבג"ץ

8741/13 ובבג"ץ 5307/14:

עו"ד יעל נגר

עו"ד רועי

שויקה

פסק-דין

הנשיאה א' חיות:

1.

בעקבות האמור בהודעת המשיבים מיום 14.6.2018, מקובלת עליי עמדתם כי העתירות במתכונתן הנוכחית התייתרו ודינן להימחק.

2.

בנסיבות שנוצרו, לא ראיתי מקום להיעתר לבקשת ב"כ העותר בבג"ץ 5307/14 להותיר את העתירה תלויה ועומדת עד לגיבוש הנוהל, על מנת שיוכל להגיב לאמור בו. ההתייחסות לנוהל שיגובש, כאמור, היא עניין למיצוי הליכים ולהליך נפרד, ככל שיהיה בו צורך, ואין לה מקום במסגרת העתירות דנן.

3.

העתירות נמחקות, אפוא, לאחר שהמשך הדיון בהן התייתר.

4.

העותרים רשאים להגיש בתוך 10 ימים התייחסות לסוגיית ההוצאות ככל שהם עותרים לפסיקתן, והמשיבים יוכלו להגיב לסוגיה זו בתוך 10 ימים נוספים. החלטה משלימה לעניין ההוצאות תינתן בנפרד.

ניתן

היום, ד' בתמוז התשע"ח (17.6.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 8741/14א.ח מיגון ואבטחה בע"מ נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8741/14א.ח מיגון ואבטחה בע"מ נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 5307/14האיגוד הישראלי לביטחון ורפואה בטיולים נ. המשרד לביטחון פניםהחלטה

הלכות

  1. 1משהתייתרו העתירות בעקבות הודעת המשיבים, יש למחוק אותן, והמשך הדיון בהן מתייתר
  2. 2ההתייחסות לנוהל שיגובש היא עניין להליך נפרד, ואין לה מקום במסגרת העתירות שנמחקו