פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8745/10 טריה אבבה נ. מדינת ישראל שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · חוק השבות ועולי אתיופיהעתירה לבג"ץ נגד החלטות המשיב בעניין חוק השבות

העתירה נגעה להחלטות המשיב לפי חוק השבות. בית המשפט לא מצא מקום להתערב, והורה למחוק את העתירה בלא צו להוצאות. העותרות הופנו לפנות למשיב במסלולים המתאימים, ובמקרה של תשובה שלילית רשאיות לפנות בעתירה מינהלית.

העובדות

העותרות פנו בעתירה לבג"ץ בעניין החלטות המשיב לפי חוק השבות. בית המשפט שמע את הצדדים. הטקסט אינו כולל את פרטי הרקע המלאים של העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיב לעניין חוק השבות?
  2. 2.באיזה מסלול מינהלי יש לפנות למשיב בעניין עולי אתיופיה ובמסלול ההומניטרי הכללי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטות המשיב, והעותרות יכולות לפנות למשיב בהליך המינהלי הנכון.

    ״לאחר שמיעת הצדדים, איננו רואים מקום להתערבות בהחלטות המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שהתשובה לא תשביע את רצון העותרות, רשאיות הן לפנות בעתירה מינהלית לבית המשפט המוסמך.

    ״יהא בידן לפנות בעתירה מינהלית לבית המשפט המוסמך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • עולי אתיופיה
  • עתירה מינהלית
  • מסלול הומניטרי
  • החלטות הממשלה
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8745/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1. טריה אבבה

2. מסנש אבבה

3. אקלילו נגרה

4. דניאל האגוס

5. ברוקטויט וולדה

6. מרסי אלמו

7. טסמה אבבה

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באדר התשע"ב

(5.3.12)

בשם העותרים:

עו"ד יעל כץ מסטבאום

בשם המשיב:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים, איננו רואים מקום להתערבות בהחלטות המשיב לעניין חוק השבות. בידי העותרות לפנות ללא שיהוי למשיב הן במסלול החלטות הממשלה הנוגעות לעולי אתיופיה (לעניין זה תבוא באת כוחן בדברים עם בא כוח המשיב באשר להליך המינהלי הנכון) והן במסלול ההומניטרי הכללי, ויעשה מאמץ מצד המשיב למתן תשובה בהקדם האפשרי. ככל שהתשובה לא תשביע את רצון העותרות - ואנו מקוים כמובן שכן, אך איננו מביעים דעה לגופה - יהא בידן לפנות בעתירה מינהלית לבית המשפט המוסמך. בכפוף לאמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר התשע"ב (5.3.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטות המשיב, והעותרות יכולות לפנות למשיב בהליך המינהלי הנכון.
  2. 2ככל שהתשובה לא תשביע את רצון העותרות, רשאיות הן לפנות בעתירה מינהלית לבית המשפט המוסמך.