פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8757/20 פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה שמיצתה עצמה לאחר מתן פסק דין מתוקן של בית הדין הרבני הגדולעתירה לבית המשפט העליון נגד פסק דינו המתוקן של בית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה לאחר מתן פסק דינו המתוקן של בית הדין הרבני הגדול מיום 13.7.2021. על כן הורה על מחיקת העתירה, תוך שמורות לעותר כל טענותיו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד פסק דינו המתוקן של בית הדין הרבני הגדול מיום 13.7.2021. לאחר מתן פסק הדין המתוקן, קבע בית המשפט כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שמיצתה עצמה לאחר מתן פסק דין מתוקן של בית הדין הרבני הגדול?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8757/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי תל אביב

2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

3. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד מאיר בר-מוחא

בשם המשיבה 3:

עו"ד שמואל מורן

בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני:

עו"ד אביטל הופר כהן

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

נוכח מתן פסק דינו המתוקן של בית הדין הרבני הגדול מיום 13.7.2021 העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ואנו מורים על מחיקתה, תוך שמלוא טענות העותר שמורות לו.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב באב התשפ"א (21.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6595/21פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירולשיםפסק-דין