פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 877/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר:
ישראל אשוואל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. עיריית ראש העין
3. ראש עיריית ראש העין מר יגאל יוסף
4. גזבר ראש העין מר שמשון מדמוני
5. החשב המלווה [לשעבר] מר יאיר אלון
הודעת המשיבים 4-2 מיום 19.11.02
החלטה
כהחלטתנו מיום 19.9.02 רשאי היה העותר לפנות "בתלונה או בתלונות ספציפיות" אל עיריית ראש העין, ובא-כוחה של עיריית ראש העין הצהיר לפנינו נאמנה כי אותן תלונות אשר תוגשנה "תיבדקנה ... לגופן והעותר יזכה לקבלת תגובה עניינית תוך זמן סביר." בהמשך החלטתנו אף הוספנו וקצבנו מועדים לתשובות ולתגובות.
מונחת עתה לפנינו הודעה שהוגשה ביום 19.11.02 מטעם רשויות עיריית ראש העין ואליה מצורף מכתב שכתב העותר ביום 16.10.02 אל בא-כוחה של העירייה.
עיון במכתב זה, הכולל 26 פסקאות, ילמדנו כי אין בו "תלונה או תלונות ספציפיות" במשמעות של החלטתנו הנ"ל. האמור במכתבו של העותר כולל רשימה ארוכה של שאלות ושאלות אלו אינן עולות כדי "תלונה או תלונות ספציפיות". יתר-על-כן, כפי שעלה בדיון על-פה לפני בית-המשפט דומה היה כי יש בפי העותר מספר תלונות מצומצם – שתיים או שלוש תלונות – והנה קוראים אנו שאלון מפורט כמו מדובר הוא בשאלון אשר חובר בידי מבקר המדינה.
לדעתנו אין מכתבו של העותר מיום 16.10.02 מקיים את האמור בהחלטתנו הנ"ל שמיום 19.9.02 ורשויות עיריית ראש העין אינן חייבות להשיב על אותן שאלות.
היום, ט"ו בכסלו תשס"ג (20.11.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
02008770_G07.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט : www.court.gov.il