פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8770/00 סאלם רקיבי ואח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ומניעה פליליתעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב הדוחה בקשה לאיחוד משפחות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת המשיב לדחות בקשה לאיחוד משפחות ולגרש את העותר 1 מהארץ. נקבע כי המשיב הציג תשתית ראיתית מנהלית מספיקה בדבר מעורבות פלילית, וכי לא נמצאה מאוימות של העותר לרצועת עזה. לפיכך לא נפל פגם בהחלטה המצדיק התערבות.

העובדות

העותר 1 הגיש בקשה לאיחוד משפחות. המשיבה טענה כי העותר מעורב מעורבות מתמדת בעבריינות פלילית, וכי לא עמד בהתחייבותו בעתירה קודמת שלא להמשיך בביצוע עבירות. החומר בדבר מעורבותו הוא חומר מודיעיני שנבדק על ידי בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיב הדוחה בקשה לאיחוד משפחות בשל מעורבות פלילית של העותר 1?
  2. 2.האם קיימת מאוימות של העותר 1 לגירוש לאזור רצועת עזה המצדיקה שינוי ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת המשיב כאשר קיימת תשתית ראיתית מנהלית מספיקה לצורך קבלת ההחלטה, גם כאשר החומר המודיעיני אינו נמסר לעותר.

    ״יש בו תשתית ראיתית של ראיות מנהליות מספיקות לצורך קבלת ההחלטה שנתקבלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה אינדיקציה למאוימות של העותר לגירוש לרצועת עזה, לאחר בחינה של ועדת המאוימים.

    ״ועדת המאוימים והגיעה למסקנה כי אין אינדיקציה למאוימות כזו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מניעה פלילית
  • חומר מודיעיני
  • ראיות מנהליות
  • גירוש
  • מאוימות
  • ועדת המאוימים
  • עבריינות פלילית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8770/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

ים

:

סאלם רקיבי ואח'

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ב'

בניסן התשס"א

(

26.03.01

)

בשם

העותר

:

עו"ד ערן לב

בשם

המשיב

:

עו"ד דינה זילבר

החלטה

לפי בקשת ב"כ העותרים אנו מחליטים לעיין

בחומר המודיעיני בדלתיים סגורות.

ניתנה היום ב' בניסן תשס"א (26.3.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותרים לאיחוד משפחות בישראל. המשיבה העלתה בתגובתה המקדמית והמשלימה פרטים בדבר קיומה של מניעה פלילית לאיחוד משפחות המבוקש, בהיות העותר 1 מעורב מעורבות מתמדת בעבריינות פלילית. גם לאחר שניתן פסק-דין בעתירה קודמת שהוגשה על ידו ובה הודיע כי לא ימשיך בביצוע עבירות פליליות (בג"ץ 3149/99), למרבית הצער, לא עמד העותר 1 בהתחייבות זו.

החומר בדבר המעורבות הפלילית של העותר הוא חומר מודיעיני. נתבקשנו על ידי ב"כ העותרים לבדוק חומר זה. עשינו כן ושוכנענו כי אין מקום לגלותו לעותר או לבא כוחו וכי יש בו תשתית ראיתית של ראיות מנהליות מספיקות לצורך קבלת ההחלטה שנתקבלה. כמו כן, לא מצאנו מקום לקבל את הטעם השני שהעלה הסניגור, והוא, המאוימות לעותר אם יגורש מן הארץ לאזור רצועת עזה. לעניין זה, יצוין, כי ב4.2.01- ישבה על המדוכה ועדת המאוימים והגיעה למסקנה כי אין אינדיקציה למאוימות כזו. החלטתה של הועדה נמסרה לנו על ידי ב"כ המשיב ובהסכמתה נמסרה היא לעיונו של ב"כ העותרים.

מן הטעמים האמורים, אין מקום להתערב בהחלטה הדוחה את הבקשה לאיחוד משפחות ולגירוש העותר 1 מן הארץ באשר לא נפל פגם בהחלטת המשיב, המצדיק התערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בניסן תשס"א (26.3.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00087700.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4842/06מחמד זאייד אבו ג'זר נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת המשיב כאשר קיימת תשתית ראיתית מנהלית מספיקה לצורך קבלת ההחלטה, גם כאשר החומר המודיעיני אינו נמסר לעותר.
  2. 2לא נמצאה אינדיקציה למאוימות של העותר לגירוש לרצועת עזה, לאחר בחינה של ועדת המאוימים.