פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
8773/11 - כ
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
שמעון ביטון
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לשירותי דת
2. יו"ר ועדת הבחירות לרב העיר פתח תקווה
3. היועץ המשפטי למשרד לשירותי דת
4. עיריית פתח תקווה
5. המועצה הדתית פתח תקווה
6. הרב בנימין אטיאס
7. הרב מיכה הלוי
בקשה למתן פרטים נוספים
החלטה
לפניי בקשה למתן פרטים נוספים בגדרי עתירה לבג"ץ.
עניינה של העתירה בהליך בחירת רבני העיר פתח-תקווה. במסגרת העתירה, שהוגשה ביום 28.11.2011, התבקשו סעדים אחדים. לאחר דיון שנערך ביום 20.2.2012, ניתן צו-על-תנאי לגבי אחד הסעדים שנתבקשו בעתירה, לאמור: "מדוע לא תבוטלנה החלטות המשיבים בעניין הליך הבחירות לרב העיר פתח תקווה אשר נתקבלו בלא העותר (סעיף ג לעתירה)".
ביום 19.4.2012, הוגשו תצהירי תשובה מטעם המשיבים. ביום 30.4.2012 פנה בא-כוח העותר לפרקליטות המדינה "בבקשה למתן מסמכים ופרטים נוספים וטובים יותר". בבקשה נכללה רשימה של מסמכים וכן שאלות שלגביהן נתבקשו פרטים נוספים. נציגת המדינה השיבה לעותר במכתב מיום 15.5.2012, שבו נטען כי דרישות רבות הכלולות בבקשה חורגות מגדר בקשה מתן פרטים נוספים. נציגת המדינה השיבה למקצת מן השאלות, וצירפה מסמכים מסוימים שנתבקשו על-ידי העותר. על רקע זה הוגשה הבקשה שלפניי, שבה נתבקשו כמה מסמכים ופרטים נוספים (יוטעם כי הבקשה שלפניי מצומצמת בהיקפה בהשוואה לפנייה המקורית למדינה). המדינה מסרה תגובה לבקשה, ובה ניתן מענה, לפנים משורת הדין ומעבר לנדרש, כך נטען, לפלח נוסף מדרישותיו של העותר.
נראה על פניו כי בשים לב לפרטים שניתנו עד כה, ולתכלית ההליך של פרטים נוספים, אין מקום למתן צו נוסף. ככל שהעותר עומד על דרישתו למתן פרטים נוספים – מעבר לפרטים ולמסמכים שנמסרו – יגיש תשובה לתגובת המשיבים 3-1, ויסביר את עמדתו באופן מנומק תוך התייחסות לאמות המידה הקבועות בפסיקה בכל הנוגע להליך של מתן פרטים נוספים. העותר יוכל להגיש תשובתו תוך 5 ימים, ואם לא יעשה כן ייראה כמי שהסכים לסיום סוגיית הפרטים הנוספים.
ניתנה היום, כ"ט בסיוון
תשע"ב (19.6.2012).
גיא שני
ר ש ם