פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8777/10 עו"ד משה זינגל נ. פרקליט המדינה

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · עתירה בעניין הליך משמעתי נגד עורך דיןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי נגד פרקליט המדינה, היועץ המשפטי לממשלה ולשכת עורכי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר בו העותר מעתירתו, תוך שמירת זכותו להעלות כל טענה בהליך המשמעתי. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

עורך דין עתר לבג"ץ נגד פרקליט המדינה, היועץ המשפטי לממשלה, ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין והמועצה הארצית של הלשכה. לאחר שמיעת הערות בית המשפט בדיון חזר בו העותר מעתירתו.

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • הליך משמעתי
  • לשכת עו"ד
  • פרקליט המדינה
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8777/10

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

עו"ד משה זינגל

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליט המדינה

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. ועד מחוז ת"א לשכת עו"ד

4. המועצה הארצית של לשכת עו"ד

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשע"ב

(04.04.12)

בשם העותר:

עו"ד משה זינגל; עו"ד רן בנימין, עו"ד

שניר בגדדי

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיב 3:

עו"ד עמוס ויצמן

בשם המשיבה 4:

עו"ד ד"ר משה אליעש

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר בו העותר מעתירתו תוך שמירת זכות להעלות כל טענה בהליך המשמעתי. העתירה נמחקת, לא יהיה צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב ניסן, תשע"ב (4.4.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות