בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8777/17
לפני:
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
עידן זמיר
נ
ג
ד
המשיבה:
לשכת עורכי הדין בישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו מוחלט
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד דוד יצחק; עו"ד טניה כהן
פסק דין
השופטת ע' ברון:
1.
עתירה נגד החלטת המשיבה מיום 3.10.2017 (שכלל לא צורפה לעתירה) שבמסגרתה הוחלט, לדברי העותר, לעכב את רישומו כמתמחה (להלן: ההחלטה ). עוד ביקש העותר, לקבל את הפרוטוקול ותיעוד האודיו של שימועים שנערכו לו קודם לקבלת ההחלטה.
ביום 28.11.2017 הגישה המשיבה "בקשה למחיקת העתירה ו/או להעברתה לבית המשפט המוסמך" מהטעם שהנושא מצוי תחת סמכויותיו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. בהתאם לאמור, הוריתי לעותר להודיע אם הוא עודנו עומד על עתירתו. בהודעה מיום 3.12.2017 מסר העותר כי הוא מסכים להעברת העתירה לבית משפט לעניינים מנהליים.
2.
אין מקום להורות על העברת העתירה כמבוקש. לנוכח קיומו של סעד חלופי, העתירה תימחק. טענותיו של העותר שמורות לו והוא רשאי להגיש את עתירתו לערכאה המוסמכת (ראו בהקשר זה סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 בצירוף פרט 21(5) לתוספת הראשונה לחוק זה; בג"ץ 3061/15 אשרי נ' פרקליטות המדינה (6.5.2015)). בנסיבות המקרה, לא ראיתי לחייב את העותר בהוצאות.
ניתן
היום, כ"ב בכסלו התשע"ח (10.12.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט