פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
8778/17
בג"ץ
1028/18
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
העותר בבג"ץ
8778/17:
ולד קונסטנטינובסקי
העותר בבג"ץ
1028/18:
מיכאל בניימינוביץ
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ
8778/17:
1.
בית הדין הארצי
לעבודה
2. ג.ש.ש בע"מ
3. הסתדרות העובדים
הכללית החדשה
4. הארגון
הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה
המשיבים בבג"ץ
1028/18:
1.
בית הדין הארצי
לעבודה
2. גי' פור אס
פתרונות אבטחה (ישראל) בע"מ
3. הסתדרות העובדים
הכללית החדשה
4. הארגון
הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ד בשבט התשע"ט
(30.1.2019)
בשם העותר
בבג"ץ 8778/17 ובבג"ץ 1028/18:
עו"ד גל
גורודיסקי; עו"ד שירה שחם
בשם המשיבה 2
בבג"ץ 8778/17:
בשם המשיבה 2 בבג"ץ
1028/18:
עו"ד דלית
כסלו-ספקטור
עו"ד שי תקן,
עו"ד עמית בכלר
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 8778/17 ובבג"ץ 1028/18 :
עו"ד אלעד פלג, עו"ד חנה שניצר, עו"ד
אורן שרם
בשם המשיב 4 בבג"ץ 8778/17 ובבג"ץ 1028/18 :
עו"ד שלמה בכור; עו"ד דוד בכור; עו"ד
יעל בכור
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות בא-כוח העותרים בשתי העתירות ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא כוח העותרים כי הם חוזרים בהם מעתירותיהם.
העתירות נדחות בזאת. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ד בשבט התשע"ט (30.1.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט