פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 878/16 ערוץ 10 החדש בע"מ נ. מועצת הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר משיכתהעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ומנהלה הכללי בפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט משכו העותרות את עתירתן והיא נמחקה ללא צו להוצאות. הצו על תנאי שהוצא ביום 29.2.2016 בוטל.

העובדות

העותרות הגישו עתירה נגד מועצת הרשות השנייה והמנהל הכללי בפועל שלה, ובעקבותיה הוצא צו על תנאי. בדיון בפני ההרכב המליץ בית המשפט לעותרות למשוך את העתירה, והן עשו כן.

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו
  • מועצת הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו
  • משכו העותרים את עתירתם
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

878/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותרות:

1.

ערוץ 10 החדש בע"מ

2. חדשות 10 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

מועצת הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

2. המנהל הכללי בפועל של הרשות השנייה לטלויזיה ולרדיו

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר תשע"ו

(1.6.16)

בשם העותרים 2-1:

עו"ד יורם בונן; עו"ד ברק גליקמן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד רעות זעירי

בשם תנועת הצלחה

(כידיד בית משפט):

עו"ד אלעד מן

פסק-דין

בהמלצתנו משכו העותרים את עתירתם והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

הצו על תנאי שהוצא ביום 29.2.2016 מבוטל בזאת.

ניתן היום, כ"ד

באייר התשע"ו (1.6.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות