פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8782/03 חירם (פיחוטקה ) אפרים נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה לצו על תנאי - סכום שניתן לעותרעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שעניינה סכום שניתן לעותר על ידי משרד הפנים ועיריית רמת השרון. בית המשפט קבע כי הסכום תואם את הנוהל החדש ולא נמצא בו פגם. נרשמה הודעת באת כוח המדינה כי הסכום ישא ריבית והצמדה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, עיריית רמת השרון ושר הפנים בעניין סכום שניתן לו. המשיבים טענו כי הסכום תואם לנוהל החדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בעמדת המשיבים 1, 3 ו-4 בנוגע לסכום שניתן לעותר?

הלכות

  1. 1

    הסכום שניתן לעותר תואם את הסכום הקבוע בנוהל החדש, ולכן לא נמצא פגם בעמדת המשיבים.

    ״הסכום שניתן לעותר תואם את הסכום הקבוע בנוהל החדש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • נוהל
  • ריבית והצמדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8782/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

חירם (פיחוטקה) אפרים

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - משרד הפנים

2. עיריית רמת השרון

3. שר הפנים

4. משרד הפנים - הממונה על מחוז ת"א

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי התשס"ו

(06.10.2005)

בשם העותר:

עו"ד אברהם ינון

בשם המשיבים מס' 1, 3 ו-4:

בשם המשיבה מס' 2:

עו"ד דנה בריסקמן

עו"ד דרור כהן-אורגד

פסק-דין

לא מצאנו כל פגם בעמדתם של המשיבים 1, 3 ו-4. הסכום שניתן לעותר תואם את הסכום הקבוע בנוהל החדש.

העתירה נדחית. רשמנו הודעת באת כוח המדינה כי הסכום שיינתן יישא ריבית והצמדה כמקובל.

ניתן היום, ג' בתשרי התשס"ו (06.10.2005), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכום שניתן לעותר תואם את הסכום הקבוע בנוהל החדש, ולכן לא נמצא פגם בעמדת המשיבים.