פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8784/15
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1.
ד"ר הראל פרימק
2. עו"ד איתן פלג
נ ג ד
המשיבים:
1.
משטרת ישראל
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. אהוד ברק
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
א' באייר התשע"ז
(27.4.2017)
בשם העותרים:
עו"ד איתן פלג (פומרנץ)
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד יונתן ברמן
בשם המשיב 3:
עו"ד נבות תל-צור; עו"ד ליה גוני
פסק-דין
בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו חזרו בהם העותרים מעתירתם. למען הסר ספק ראינו לציין כי המלצתנו נוגעת למדיניות השיפוטית בדבר מתחם ההתערבות המצומצם בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה באשר לפתיחה בחקירה ובאשר להעמדה לדין. עם זאת, אין בכך כדי למעט מן הדברים שכתב היועץ המשפטי בתשובתו לעותרים, המקובלים גם עלינו כי נפל פגם בהתנהלותו של המשיב 3 בכך ששוחח עם גורמים בלתי מוסמכים אודות דיונים מסווגים ועמדות הגורמים המקצועיים.
לבסוף, רשמנו לפנינו את העובדה כי בד בבד עם ההחלטה לסגור את תיק התלונה שבנדון הוחלט גם להקים צוות שיבחן קידום הנחיה מערכתית לטיפול בתופעות של שיח בכירים לשעבר במערכת הבטחון עם "סופרי צללים" או עיתונאים, על מנת למנוע הישנות מקרים כאלה בעתיד וכן רשמנו לפנינו כי צוות זה אכן הוקם וכבר קיים שבע ישיבות, שמע את הגורמים השונים ועבודתו מצויה בשלב של גיבוש ההמלצות וכתיבתן.
יש לקוות כי המלצות אלה תוגשנה בהקדם שכן מדובר בתופעה שהטיפול בה נדרש ויפה שעה אחת קודם.
העתירה נמחקת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' באייר
התשע"ז (27.4.2017).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט ת
ש
ו פ ט