פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8789/17 עמאד סמודי נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סירוב יציאה מאיו"ש לירדן מטעמים ביטחונייםעתירה לבג"ץ נגד סירוב לאפשר יציאה לירדן דרך גשר אלנבי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב ג'נין שריצה מאסר בעבירות ביטחון, עתר נגד סירובו לצאת לירדן דרך גשר אלנבי מטעמים ביטחוניים. בית המשפט בחן במעמד צד אחד את החומר המודיעיני ואת טענת הלחץ לשיתוף פעולה ולא מצא מקום להתערבות. לאחר שהובהר לעותר כי התרשמות זו אינה מביאה לשינוי, הודיע בא כוחו כי אינו עומד על העתירה והיא נדחתה.

העובדות

העותר, תושב ג'נין, ריצה בעבר עונש מאסר בן כ-9 שנים בשל עבירות ביטחון. הוא ביקש לצאת את שטחי איו"ש לירדן דרך גשר אלנבי וסורב מטעמים ביטחוניים. העותר טען כי הסירוב נועד להפעיל עליו לחץ לשיתוף פעולה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בסירוב ביטחוני ליציאת תושב איו"ש לירדן על רקע חומר מודיעיני חסוי?
  2. 2.האם הסירוב נועד להפעיל לחץ על העותר לשתף פעולה עם גורמי הביטחון?

הלכות

  1. 1

    בחינת החומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד מבססת את עמדת המשיב ואינה מצדיקה התערבות שיפוטית.

    ״החומר המודיעיני שנאסף בעניינו של העותר מבסס את עמדת המשיב ואינו מצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כי הסירוב נועד ללחץ לשיתוף פעולה לא נמצאה מבוססת לאחר בירורים עם גורמי הביטחון.

    ״לא מצאנו ממש בטענה אחרונה זו ומאידך גיסא אנו סבורים כי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • גשר אלנבי
  • חומר מודיעיני חסוי
  • מעמד צד אחד
  • איו"ש
  • ירדן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8789/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. עמאד סמודי

2. המוקד להגנת הפרט

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשע"ח

(18.3.2018)

בשם העותרים:

עו"ד נאסר עודה

בשם המשיב:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

העותר 1 תושב ג'נין ריצה בעבר עונש מאסר בן כ-9 שנים בשל עבירות בטחון. ביקש לצאת את שטחי איו"ש לירדן דרך גשר אלנבי וסורב מטעמים בטחוניים. בהסכמת בא כח העותר בחנו במעמד צד אחד את החומר המודיעיני החסוי הקיים בעניינו וכן את טענתו כי הסירוב מיועד להפעיל עליו לחץ על מנת שישתף פעולה עם גורמי הבטחון.

לאחר בירורים עם גורמי הבטחון הנוכחים באולם ובדיקות שנערכו בהוראתינו, לא מצאנו ממש בטענה אחרונה זו ומאידך גיסא אנו סבורים כי החומר המודיעיני שנאסף בעניינו של העותר מבסס את עמדת המשיב ואינו מצדיק את התערבותנו.

הבאנו את התרשמותנו זו בפני בא כח העותר והוא הודיע בתגובה כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ב' בניסן התשע"ח (18.3.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחינת החומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד מבססת את עמדת המשיב ואינה מצדיקה התערבות שיפוטית.
  2. 2טענה כי הסירוב נועד ללחץ לשיתוף פעולה לא נמצאה מבוססת לאחר בירורים עם גורמי הביטחון.