פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8789-22 בג"ץ 8789-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לחשד שהעותר מעורב בטרור ובפעילות ביטחונית מסכנת. לאור משך המעצר נקבע כי יש לשקול בעתיד הארכה נוספת, אך בשלב זה נדחית העתירה. ההחלטה נשענת על הנתונים שנבחנו בקטע הנתון בלבד.

העובדות

העותר נעצר מנהלית החל מיום 24.2.2022. מעצרו הוארך עד ליום 23.2.2023. הבסיס לצו הוא חומר חסוי שנבחן בהסכמת ב"כ העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת תשתית ראייתית מספקת לצורך המשך מעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    קיימת תשתית ראייתית מספקת התומכת בחשד לקיומה של פעילות ביטחונית מסוכנת מצד העותר, לאחר עיון בחומר החסוי.

    ״נחה דעתנו כי יש תשתית ראייתית מספקת התומכת באמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מעורב בטרור עממי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • תשתית ראייתית
  • טרור עממי
  • סחר באמצעי לחימה
  • בטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8789/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8789/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מחמד וליד צאלח מוחסן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז

בטבת התשפ"ג (9.1.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמת ב"כ העותר, נחה דעתנו כי יש תשתית ראייתית מספקת התומכת באמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מעורב בטרור עממי; מעורב בסחר באמצעי לחימה; ומעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור.

אכן העותר עצור תקופה משמעותית החל מיום 24.2.2022 ומעצרו הוארך עד ליום 23.2.2023. ברם, אין מנוס בשלב זה מדחיית העתירה. חזקה על רשויות הביטחון שישקלו היטב אם ישנו צורך בהארכה נוספת של המעצר.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט"ז בטבת התשפ"ג (9.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיימת תשתית ראייתית מספקת התומכת בחשד לקיומה של פעילות ביטחונית מסוכנת מצד העותר, לאחר עיון בחומר החסוי.