פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8793/00 סטיב קלוצ'קוב ע"י אימה ואפוטרופא נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה לאחר שקבע כי בהחלטת המשיב לא נפל פגם המקים עילה להוצאת צו-על-תנאי. נרשמה הצהרת המשיב בדבר הסכמתו להעניק לעותרים אשרת שהיית ארעי. הדחייה אינה מונעת מהעותרים להגיש בקשה להתאזרחות, והם חויבו בהוצאות של 5000 ש"ח.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת המשיב. המשיב הצהיר בפני בית המשפט על הסכמתו להעניק לכל אחד מן העותרים אשרה לשהיית ארעי בישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטת המשיב המצדיק הוצאת צו-על-תנאי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו-על-תנאי
  • אשרה לשהיית ארעי
  • התאזרחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8793/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

סטיב

קלוצ'קוב ע"י אימו ואפוטרופסיתו

ורוניקה

קלוצ'קוב

ו13-

אח'

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר תשס"א

(22.5.01)

בשם

העותרים

:

עו"ד שמעון דיסקין

בשם

המשיב

:

עו"ד

אבי ליכט

פסק-דין

עיינו בטענות העותרים ובתגובה מטעם המשיב. שמענו השלמת טיעון מפי בא-כוח העותרים והערות בא-כוח המשיב. מסקנתנו היא כי בהחלטתו של המשיב לא נפל פגם העשוי להקים עילה להוצאת צו-על-תנאי. עם זאת רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב בדבר הסכמתו להעניק לכל אחד מן העותרים אשרה לשהיית ארעי בישראל.

העתירה נדחית, מבלי שיהיה בדחייתה כדי למנוע מאת מי מהעותרים להגיש בקשה להתאזרחות בישראל. העותרים ישלמו למשיב הוצאות העתירה בסכום כולל של 5000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט באייר תשס"א

(22.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות