פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8793-22 בג"ץ 8793-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · עתירה נגד החלטה בדבר מעצר בחומר חסויעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטה בדבר מעצר

העתירה נגד החלטה בדבר מעצר נדחתה לאחר שבית המשפט מצא כי אין עילה להתערב בהחלטה, לאור החומר החסוי שעיין בו. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה ביחס לתקופת המעצר הנוכחית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטה שהתקבלה בעניינו בנוגע למעצר. בית המשפט עיין בחומר חסוי ולאחר שמיעת הצדדים מצא כי אין עילה להתערב בהחלטה. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה ביחס לתקופת המעצר הנוכחית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטה בדבר המעצר לאור החומר החסוי

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • חומר חסוי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8793/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8793/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

היתם מוחמד אסמאעיל נמר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשפ"ג

(11.1.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ואף עיינו בחומר החסוי – הבענו בפני בא-כוחו של העותר את התרשמותנו כי אין עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה, בשים לב לחומר בו עיינו.

בהמשך לכך הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד עוד על העתירה ביחס לתקופת המעצר הנוכחית.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בטבת התשפ"ג (11.1.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות