פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8804/05 הייתם אברהים קבהא נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - דחיית עתירה על הסף לאור חוק האזרחות והכניסה לישראלעתירה לבג"ץ למתן אזרחות או רישיון לישיבת קבע וצו ביניים נגד גירוש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה למתן אזרחות או רישיון לישיבת קבע לבן זוג תושב האזור, לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) שקובע כי בקשות לאיחוד משפחות לא יטופלו בתקופת תוקפו, למעט בחריגים. הבקשה לצו ביניים נדחתה יחד עם העתירה. נקבע כי העותרים שומרים על זכותם לפנות שוב בהתקיים שינוי נסיבות או במצב המשפטי, לאחר מיצוי ההליכים מול המשיבים.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראלית הנשואה לעותר, תושב האזור, ולהם ילד אחד. בקשתם לאיחוד משפחות נדחתה, והעותר קיבל אשרות ישיבה זמניות במשך שנים רבות. העתירה לא ציינה מועדי פניות ותשובות ולא צורפו העתקיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה למתן אזרחות או רישיון לישיבת קבע לבן זוג תושב האזור, נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)

הלכות

  1. 1

    בתקופת תוקפו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בחריגים הקבועים בו, ולכן העתירה נדחית על הסף

    ״החוק קובע, כי בתקופת תוקפו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות העותרים לפנות שוב לבית המשפט שמורה להם, בהתקיים שינוי נסיבות שמכניס אותם לגדר החריגים, שינוי במצב המשפטי או פקיעת תוקף החוק, ועליהם לפנות תחילה בבקשה מתאימה לרשויות

    ״כמובן, שעובר להגשת עתירה נוספת, על העותרים למצות את ההליכים ולפנות תחילה בבקשה מתאימה למשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • אזרחות
  • רישיון לישיבת קבע
  • צו ביניים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • חריגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8804/05 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. הייתם

אברהים קבהא

2. קמילה סלאמה

3. קבהא סלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד גסאן עומר

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים, כי תוענק לעותר 1 אזרחות ישראלית או לחלופין רישיון לישיבת קבע בארץ. כן מבקשים העותרים, כי יינתן צו ביניים לפיו יימנע המשיב 2 מלגרש את העותר 1 מן הארץ עד מתן הכרעה סופית בעתירה.

2.העותרת 2 הינה אזרחית ישראל הנשואה לעותר 1, תושב האזור, יליד שנת 1976. העותרים נישאו בשנת 1999 ולהם ילד אחד. לטענת העותרים, במשך תקופה ארוכה הם ניסו להסדיר את מעמדו של העותר 1 בישראל. ניסיונות אלו לא צלחו, ובקשתם לאיחוד משפחות נדחתה. יוער, כי בעתירה לא נזכר המועד בו פנו העותרים למשיבים וגם לא המועד בו נתקבלה תשובתם השלילית של המשיבים. אף לא צורפו העתקים של הפניות למשיבים והתשובה. העותרים מלינים כנגד ההחלטה לדחות את בקשתם, בציינם כי במשך תקופה של 17 שנים ניתנו לעותר 1 אשרות ישיבה זמנית בארץ.

3.דין העתירה להידחות על הסף, נוכח הוראות החוק כפי שהוארך ותוקן ביום 1.8.2005 בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), תשס"ה-2005. החוק קובע, כי בתקופת תוקפו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו. במקרה שלפנינו, כעולה מן העתירה, אין תחולה לחריגים אלה.

4.זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידם עילה לכך. זאת, באם יחול שינוי בנסיבותיהם האישיות אשר יהא בו כדי להביאם בגדר החריגים המפורטים בחוק, או אם ישונה המצב המשפטי, לאחר שיינתן פסק-הדין בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בפני בית-משפט זה התוקפות את החלטת הממשלה ואת חוקתיות החוק (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג. כמובן, שעובר להגשת עתירה נוספת, על העותרים למצות את ההליכים ולפנות תחילה בבקשה מתאימה למשיבים.

5.העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.

ניתן היום, כ"א באלול תשס"ה

(25.9.05).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בתקופת תוקפו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בחריגים הקבועים בו, ולכן העתירה נדחית על הסף
  2. 2זכות העותרים לפנות שוב לבית המשפט שמורה להם, בהתקיים שינוי נסיבות שמכניס אותם לגדר החריגים, שינוי במצב המשפטי או פקיעת תוקף החוק, ועליהם לפנות תחילה בבקשה מתאימה לרשויות