פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8809/07 חוסאם פרחאת נ. שר הפנים-משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · אישור בחירת ראש מועצה מקומית ממונהעתירה לבג"ץ נגד שר הפנים בשל השתהות באישור בחירת ראש המועצה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמועצה החדשה הוקמה והסעד שהתבקש הפך לחסר רלוונטיות, והעותר לא נמנה על חבריה. בית המשפט חייב את המשיב בהוצאות בסך 20,000 ש"ח בשל השיהוי הממושך בהחלטה בעניינו.

העובדות

המועצה המקומית הייתה ממונה על ידי שר הפנים. לאחר סיום כהונת ראש המועצה הקודם והגשת עתירה קודמת, נבחר העותר לעמוד בראש המועצה, אך שר הפנים השתהה באישור בחירתו. לאחר ברור בעקבות כתב אישום, השר הודיע כי אין זה ראוי לאשר את הבחירה, והמועצה החדשה החלה בכהונתה ללא העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השתהות שר הפנים באישור בחירתו של העותר כראש המועצה המקומית מצדיקה מתן סעד בעתירה לאחר הקמת מועצה חדשה?

הלכות

  1. 1

    מחיקת עתירה כאשר הסעד המבוקש אינו רלוונטי עוד לאחר הקמתה של המועצה החדשה, וחרף המחיקה חיוב בהוצאות בשל שיהוי ממושך ובלתי ראוי

    ״לא נוכל להתעלם מהשיהוי הממושך והבלתי ראוי בקבלת ההחלטה בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועצה מקומית
  • שר הפנים
  • עתירה
  • שיהוי
  • הוצאות
  • ראש המועצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8809/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

חוסאם פרחאת

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים - משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התשס"ט

(27.10.08)

בשם העותר:

עו"ד כמאל זכי

בשם המשיב:

עו"ד גולומב עינב

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המועצה המקומית בוקעאתא היא מועצה ממונה על ידי שר הפנים מאז הקמתה. ראש המועצה הקודם סיים את כהונתו בשנת 2004, ובעקבות עתירה קודמת שהוגשה לבית משפט זה (בג"צ 2569/07), כונסה המועצה והעותר נבחר לעמוד בראשה. דא עקא, המשיב, שר הפנים, השתהה באישור בחירתו של העותר, ובכך עוסקת העתירה הנוכחית שהוגשה בחודש אוקטובר 2007. בתגובה שהגיש המשיב לעתירה בחודש דצמבר 2007, נאמר כי הוא פועל לחידוש הרכבה של המועצה, וכן שפורסמה הודעה בדבר הגשת מועמדויות, המועמדים רואיינו, והליכי גיבוש ההמלצה עומדים לפני סיומם.

בחודש ניסן התשס"ט (אפריל 2008), ומשההליכים למינוי המועצה החדשה לא הסתיימו, ביקשנו משר הפנים לשוב ולשקול את אישור בחירתו של העותר כראש המועצה, והשר הביע נכונות לעשות זאת, בכפוף לברור שצריך להיערך בעקבות הגשתו של כתב אישום נגד העותר בעבירות על פי חוק מס ערך מוסף. לאחר שנערך אותו ברור הודיע השר כי מצא שאין זה ראוי לאשר את בחירת העותר.

בינתיים הושלם תהליך מנויים של חברי המועצה החדשים, ואלה החלו בכהונתם. העותר אינו נמנה על חברי המועצה, מן הטעם הפשוט שהוא לא הציג את מועמדותו לכהן בה. התוצאה היא אפוא שהסעד לו עתר העותר, גם אם אפשר שהיה נכון וראוי לזמנו, שוב אינו רלוונטי נוכח הקמתה של המועצה החדשה.

בנסיבות אלו לא סברנו כי יש מקום להכריע בעתירה גופא, ולכך שותף גם בא-כוח העותר עו"ד כמאל, ועל כן אנו מורים על מחיקתה. עם זאת, לא נוכל להתעלם מהשיהוי הממושך והבלתי ראוי בקבלת ההחלטה בעניינו של העותר, דבר שחייב אותו לפנות לבית המשפט ולנהל הליך ארוך שכרוך מטבע הדברים בהוצאות ניכרות. לפיכך, וחרף מחיקת העתירה, אנו מחייבים את המשיב לשלם לעותר הוצאות בסכום של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשס"ט

(27.10.08)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מחיקת עתירה כאשר הסעד המבוקש אינו רלוונטי עוד לאחר הקמתה של המועצה החדשה, וחרף המחיקה חיוב בהוצאות בשל שיהוי ממושך ובלתי ראוי