פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8809/11 דני דנקנר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום
הרכב
ניל הנדל,יצחק עמית
בתיק
מסמך 11 מתוך 11
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 8809/11 דני דנקנר נ' היועץ המשפטי לממשלה (4.6.2012) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-8809-11

בקצרה

אחר · חומר חקירה ושימוע בטרם הגשת כתב אישוםעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר הודעת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמדינה הודיעה כי תמסור לעותרים 2-3 את חומר החקירה הרלבנטי בכפוף להצהרה שלא יעידו כעדי הגנה. המדינה הסכימה גם לקיים שימוע לעותר 1 תוך 60 יום, כשימי הפגרה נספרים במניין. העותרים חזרו בהם מהעתירה והיא נמחקה.

העובדות: המדינה הודיעה כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט למסור לעותרים 2-3 את חומר החקירה הרלבנטי, בכפוף להצהרה כי לא יעידו כעדי הגנה. בנוסף נקבע כי השימוע ייערך תוך 60 יום, כאשר ימי הפגרה נכללים במניין. לאור זאת חזרו בהם העותרים מהעתירה.

העובדות

המדינה הודיעה כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט למסור לעותרים 2-3 את חומר החקירה הרלבנטי, בכפוף להצהרה כי לא יעידו כעדי הגנה. בנוסף נקבע כי השימוע ייערך תוך 60 יום, כאשר ימי הפגרה נכללים במניין. לאור זאת חזרו בהם העותרים מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למסור לעותרים את חומר החקירה הרלבנטי הנמצא בחזקת עורך הדין של העותר 1
  2. 2.האם יש לקבוע מועד לשימוע בטרם החלטה על הגשת כתב אישום

מילות מפתח

  • חומר חקירה
  • שימוע
  • כתב אישום
  • עדי הגנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8809/11

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. דני דנקנר

2. יורם ראב"ד, עו"ד

3. יוסף בנקל, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליטות המדינה

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ד ב

סיון התשע"ב

(4.6.2012)

בשם העותרים:

עו"ד יורם ראב"ד; עו"ד יוסף בנקל

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד מאור אבן-חן

פסק-דין

באת כוח המדינה הודיעה לבית המשפט, ברוב הגינותה, כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט, לפיה היא תמסור לעותרים 2-3 את כל חומר החקירה הרלבנטי כמפורט בעתירה ואשר מצוי בחזקתו של עו"ד נבות תל צור, וכל זאת בכפוף להצהרת העותרים 2 ו-3 כי הם, או מי ממשרדם, לא יעידו בתור עדי הגנה בעניינו של העותר 1 במידה ויוחלט על הגשת כתב אישום כנגדו, ובכפוף לכך כי השימוע בעניינו ייערך תוך 60 יום מהיום, כאשר ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

לאור הודעתה הנ"ל של באת כוח המדינה, חזרו בהם העותרים מן העתירה, והיא נמחקת בזה.

ניתן, היום, י'"ד בסיון התשע"ב (4.6.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

11088090_H11.doc

שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות