פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
8811/06
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
תיסיר שאהין אסמאעיל גרדאת
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד רפול רופא
בשם המשיבים:
עו"ד רועי שויקה
החלטה
משהוגשה התגובה המקדמית, מבוטל דיון התזכורת שנקבע ליום 11.9.2012.
העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב.
בשולי הדברים לא ניתן להימנע מהערה באשר להתנהלות המשיבים בהליך זה. עם הגשת העתירה הורה השופט התורן (השופט א' רובינשטיין ) – ביום 16.11.2006 – על הגשת תגובת המשיבים תוך 90 יום. הגשת התגובה נדחתה בהסכמת הצדדים. לאחר פרק זמן ממושך (בן מספר שנים) של בקשות דחייה מוסכמות, נקבעה העתירה לדיון מקדמי לפניי ביום 15.3.2012 על מנת לקדם את הטיפול בהליך נושן זה. עובר לקיום הדיון הודיעה הפרקליטות – ביום 28.2.2012 – כי התקבלה עמדת המינהל האזרחי ביחס לעתירה וכי תגיש תגובתה בתוך 45 יום. מטעם זה החלטתי לבטל את הדיון המקדמי. דא עקא, שהתגובה לא הוגשה במועד, וחזרנו לתוואי של בקשות דחייה מוסכמות, שהאחרונה שבהן הוגשה ביום 28.8.2012, ובגדרה ביקשו המשיבים – בהסכמה – הארכת מועד נוספת להגשת התגובה עד ליום 16.10.2012. לאחר שהוריתי על התייצבות ב"כ המדינה לדיון תזכורת ביום 11.9.2012, הוגשה התגובה המקדמית ביום 6.9.2012, ומטעם זה בוטל דיון התזכורת.
יש להצר על השתלשלות דיונית זו. הנחתי היא כי מקום בו מתבקש ביטול דיון מקדמי לצורך הגשת תגובה, תוגש זו במועד שנקצב, ולא תפתח מחדש שרשרת של בקשות דחייה נוספות. הואיל ואין מדובר במקרה יחיד, מבקש אני להעביר החלטתי זו לידיעת מנהלת מחלקת הבג"צים.
ניתנה היום, כ"ג באלול התשע"ב (10.9.2012).
ש ו פ ט