פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8813/13 טוביה עיני נ. השר למתן שירותי דת, מר נפתלי בנט

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה, בעקבות המלצת בית המשפט. בשולי פסק הדין צוין כי יש טעם בהמלצת ועדת הביקורת להגדיר נוהל ברור לקיום בחירות חשאיות במליאת המועצה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי אינו עומד על העתירה. ועדת הביקורת המליצה להגדיר נוהל לבחירות חשאיות במליאת המועצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב במנהל הפנימי של מליאת המועצה לגבי קיום בחירות חשאיות?

הלכות

  1. 1

    ראוי להגדיר נוהל ברור לגבי קיום בחירות חשאיות במליאת המועצה, וככל שייעשה מוקדם יותר כן ייטב.

    ״וכוונתנו להמלצה בסעיף השני לפיה מן הראוי להגדיר נוהל ברור לגבי קיום בחירות חשאיות במליאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בחירות חשאיות
  • מליאת המועצה
  • ועדת הביקורת
  • נוהל ברור
  • העתירה נדחית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8813/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

טוביה עיני

נ ג ד

המשיבים:

1. השר למתן שירותי דת, מר נפתלי בנט

2. הממונה מטעם השר למתן שירותי דת, הוד

תנעמי,

פורמלי

3. הממונה מטעם השר למתן שירותי דת, פורמלי

4. משרד המשפטים, מערכת רשומות

5. המועצה האזורית מנשה

6. המועצה הדתית אזורית כפר-פינס מנשה

7. חמי כהן, פורמלי

8. חגי פלמר, פורמלי

9. שלומית צימרינג, פורמלית

10. עופר עטייה, פורמלי

11. נחמיה טוויל, פורמלי

12. שלמה אבישי, פורמלי

13. אוריאל חכים, פורמלי

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשע"ה

(23.12.2014)

בשם העותר:

עו"ד רועי שחר

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד יונתן ציון-מוזס

בשם המשיבה 5:

עו"ד אושר טקאטש

בשם המשיבה 6:

אין התייצבות

בשם המשיב 7:

בעצמו

בשם המשיבים 13-8:

אין התייצבות

פסק-דין

בשלב זה ולאחר שמיעת טיעונים קיבל העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית בזאת.

בשולי פסק הדין ראינו להוסיף ולציין כי יש טעם רב בהמלצתה של ועדת הביקורת אשר באה לידי ביטוי במכתבו של עו"ד אוסטר (מוצג מע/9) וכוונתנו להמלצה בסעיף השני לפיה מן הראוי להגדיר נוהל ברור לגבי קיום בחירות חשאיות במליאת המועצה, וככל שהדבר ייעשה מוקדם יותר, כן ייטב.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בטבת התשע"ה (23.12.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ראוי להגדיר נוהל ברור לגבי קיום בחירות חשאיות במליאת המועצה, וככל שייעשה מוקדם יותר כן ייטב.